Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2016 ~ М-147/2016 от 01.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергейчук Е.С. к Сердюк И.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л:

Сергейчук Е.С. обратился в суд с иском к Сердюку И.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 2,5 % в месяц со сроком возврата в течение двух недель.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, то просит суд взыскать с него сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Сергейчук Е.С, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца по доверенности Илларионов С.В. представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Также просит отменить обеспечительные меры.

Ответчик Сердюк И.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

        Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца и понятны.

Кроме того, суд считает возможным отменить обеспечительные меры.

Так, согласно ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм процессуального права следует, что заявление об отмене обеспечения иска может быть удовлетворено судом вследствие отсутствия обстоятельств, послуживших основаниями для принятия обеспечительных мер.

Поскольку истец отказался от исковых требований, то меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сергейчук Е.С. от иска к Сердюк И.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергейчук Е.С. к Сердюк И.П. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный в рамках обеспечения иска определением Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Сердюк И.П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований - <данные изъяты> руб.

Настоящее определение для сведения направить сторонам, а также в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                     М.И.Шлейкин