Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2018 ~ М-1574/2018 от 25.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием представителя истца Старостина Е.В. – Даниловой М.С. по доверенности

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/18 по иску Старостина Евгения Васильевича к Бобко Роману Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением при переходе права собственности, и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит:

-признать Бобко Романа Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

-снять Бобко Романа Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении, кроме истца, прописан ответчик, который не проживает в ней, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ОМВД по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по Договору купли-продажи жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно пункта 7 Договора купли-продажи жилого помещения, в течение двух недель со дня подписания договора купли-продажи, проживающие в жилом помещении, являющемся предметом сделки, освободят жилое помещение и снимутся с регистрационного учета по месту жительства.

Наряду с бывшим собственником в жилом помещении был зарегистрирован и проживал член его семьи - Бобко Роман Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который и по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области.

Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетеля, который в судебном заседании подтвердил, что ответчик в жилом помещении более одного года не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, истец являются собственником помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает более одного года, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимается, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Бобко Романа Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Бобко Романа Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкин А.Г.