Определение по делу № 2-2840/2013 ~ М-3016/2013 от 26.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 ноября 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Коркуновой Т.В., с участием судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП Терентьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на бездействие судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альтернатива» обратилось в Усольский городской суд Иркутской области с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Сухининой Е.В. по неисполнению решения суда, выразившееся в не обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником Мельник Н.П. с 00.00.0000 г. на день рассмотрения; признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Сухининой Е.В. по не рассмотрению ходатайства о наложении ареста на имущество должника Мельник Н.П. с 00.00.0000 г. на день рассмотрения; обязать судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Сухинину Е.В. устранить допущенные нарушения законодательства, указанные выше.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., представитель заявителя – ООО «Альтернатива» не явился, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Указанную норму закона суд применяет к рассматриваемым правоотношениям на основании п.4 ст. 1 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель заявителя – ООО «Альтернатива» дважды не явился в суд без уважительных причин, суд оставляет заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на бездействие судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов, без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на бездействие судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов, без рассмотрения.

Судья: А.Н. Касимова

Определение вступило в законную силу 06.11.2013 г.