Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-547/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Пелепца Е.Л.,

при секретаре                Некипеловой Л.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С.Е.З. к К.С.В. и К.Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

С.Е.З. обратилось в суд с иском к К.С.В. и К.Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживающие в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес> в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Мер к добровольному погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца – А. поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом не возражала против предоставления ответчикам рассрочки исполнения решения суда сроком на 12 месяцев.

Ответчики К.С.В. и К.Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, поручили ведение дела своему представителю. Представитель ответчиков – К.П.Д. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и её размер. В связи с тяжелым материальным положением ответчиков просил предоставить им рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, а также снизить размер госпошлины за рассмотрение дела.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 31, 153-155, 158 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчики К.С.В. и К.Н.П. являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с <дата> Содержание и техническое обслуживание указанного жилищного фонда в спорный период осуществлял истец, который также предоставлял ответчикам соответствующие коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчики плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносили, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом указанного, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, в сумме, рассчитанной истцом.

Вместе с тем, учитывая соответствующее ходатайство представителей ответчиков, суд на основании ст.ст.203-204 ГПК РФ исходя из имущественного положения ответчиков, находит возможным предоставить им рассрочку исполнения решения суда сроком на двенадцать месяцев.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина, в отношении уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка. При этом, учитывая имущественное положение ответчиков, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ суд полагает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.С.В. и К.Н.П. солидарно в пользу С.Е.З. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Предоставить К.С.В. и К.Н.П. рассрочку исполнения решения суда, взыскивая с них солидарно ежемесячно в пользу С.Е.З. <данные изъяты> до полного погашения задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.С.В. и К.Н.П. госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -

решение суда не вступило в законную силу

секретарь с/з ________________ Некипелова Л.В.