Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7091/2014 ~ М-5610/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-5693/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда 24 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца Зорина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммунальщик» к Воробьевой Г. В., Коробицыной Е. В., Смирновой Н. В., Крыловой А. С., Блохину Р. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Воробьева Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: она, Коробицына Е.В., Смирнова Н.В., Крылова А.С., Блохин Р.С., несовершеннолетние: ФИО9, ФИО10, ФИО11

Со ссылкой на задолженность по коммунальным услугам ОАО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Воробьевой Г.В., Коробицыной Е.В., Смирновой Н.В., Крыловой А.С., Блохину Р.С. о взыскании задолженности в сумме 51 357 рублей 31 копейка, пени в размере 2 328 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зорин В.В. исковые требования изменил. Просил исключить из числа ответчиков Коробицыну Е.В., так как она по адресу: <адрес>, не проживает. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Воробьева Г.В., Смирнова Н.В., Крылова А.С., Блохин Р.С. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Воробьева Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: она, Смирнова Н.В., Крылова А.С., Блохин Р.С., несовершеннолетние: ФИО9, ФИО10, ФИО11

    В силу статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    Согласно части 2, 4 статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно расчету задолженности за жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 51 357 рублей 31 копейка, пени в размере 2 328 рублей 83 копейки. Расчет задолженности судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу ОАО «Коммунальщик» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 357 рублей 31 копейка, пени в размере 2 328 рублей 83 копейки.    

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 1 810 рублей 58 копеек.

    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Коммунальщик» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Воробьевой Г. В., Смирновой Н. В., Крыловой А. С., Блохина Р. С. в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 357 рублей 31 копейка, пени в размере 2 328 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей 58 копеек а всего 55 496 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2014.