Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2019 ~ М-7171/2018 от 19.12.2018

Дело №2-1243-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Фролковой Е.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 04 марта 2019 года гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Невский» к Машану Сергею Владимировичу, Машан Марине Александровне о взыскании

задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Невский» обратилось в суд с иском Машану Сергею Владимировичу, Машан Марине Александровне, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15.12.2017г. в размере 320 899,28 руб., из которой: 180 817 рублей 29 копеек - основной долг;102 406 рубля 99 копеек - проценты по договору займа;30 000 рублей 00 копеек — штраф в соответствии договором займа;    7675 рублей 62 копейки - неустойка в соответствии с договором займа; обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности на транспортное средство- HYUNDAI TERRACAN 2.9 TCIAUTO, Паспорт транспортного средства: №..., Наименование (тип ТС): УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: J3870641, Кузов (кабина, прицеп): №..., Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 (110,3), принадлежащееМашану С.В., определив начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 409 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» (далее ООО МК «Невский») и Машан Сергеем Владимировичем заключен договор потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года (далее по тексту Договора займа), по которому ООО МК «Невский» предоставило Машану С. В. заем на потребительские нужды в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек) на срок с 15 декабря 2017 г. по 15 декабря 2019 г. включительно, под 38% годовых за каждый календарный день от оставшейся суммы задолженности по займу (микрозайму); единовременный платеж 0% (ноль) процентов от суммы выданного займа.

В соответствии с п. 1.3., 2.1.1 Договора займодавец предоставляет Заемщику заем (микрозайм) путем перечисления суммы займа на счет Заемщика или путем выдачи наличных денежных средств через кассу Займодавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора.В соответствии с п. 6 Договора займа исчисление процентов начинаетсясо дня, следующего за днем предоставления займа (микрозайма) и заканчивается днем полного исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа (микрозайма), который определяется днем поступления на расчетный счет или кассу Займодавца последней суммы в счет погашения займа (микрозайма). Проценты рассчитываются с учетом фактической суммы задолженности Заемщика перед Займодавцем. Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с Соглашением. Указанные в Соглашении проценты должны вноситься не позднее 15 числа каждого месяца в течение всего срока займа (микрозайма) в соответствии с настоящим Договором.

Первый платеж по займу (микрозайму) должен быть произведен до 15 февраля 2018 г. Первый платеж процентов по займу (микрозайму) должен быть произведен Заемщиком до 15 января 2018 г. в соответствии с Соглашением.

В соответствии с п. 12 Договора займа в случае нарушение обязательств предусмотренных п. 9, 10, 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма), Займодавец вправе взять с Заемщика штраф в размере 10% (десять ) процентов от суммы, указанной в п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) за каждое нарушение.

В случае просрочки оплаты процентов и (или) сумм займа Заемщиком, Займодавец вправе взять с Заемщика неустойку в размере повышенных процентов в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день нарушения обязательства. При этом проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться независимо от начисления неустойки.

В случае просрочки оплаты и (или) не оплаты процентов и (или) сумм займа Заемщиком после окончания срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма), Займодавец вправе взять с Заемщика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

Также, между ООО МК «Невский» и Машан Мариной Александровной был заключен договор поручительства №ДП.ФЛ/2017-102.1 от 15 декабря 2017 года, в соответствии с которым Машан М.А. приняла на себя обязательства за надлежащее исполнение Машаном С.В. всех его обязательств перед ООО МК «Невский», возникших из договора потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанных договоров, поручители солидарно с Заемщиком отвечают перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, а также судебных и/или внесудебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа.

Помимо этого, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года между ООО МК «Невский» и Машаном Сергеем Владимировичем был заключен договор о залоге транспортного средства №ДЗ.ТС.ФЛ/2017-102.1 от15.12.2017г., в соответствии с которым предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено транспортное средство:HYUNDAI TERRACAN 2.9 TCIAUTO, Паспорт транспортного средства: №... Наименование (тип ТС):    УНИВЕРСАЛ, Идентификационный номер (VIN):№..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: J3870641, Кузов (кабина, прицеп): №..., Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 (110,3), принадлежащее на праве собственности Машану С.В.

В соответствии с п. 2.1. договора о залоге транспортного средства оценка транспортного средства производится по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. Залоговая стоимость транспортного средства, указанная в п. 1.1.1. по настоящему договору составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.Залог вышеназванного транспортного средства, зарегистрирован Пучкиной Натальей Ивановной, нотариусом нотариального округа Волгоград, регистрационный №... от 21.12.2017 года.

Поскольку Машан С.В. систематически не выполняет взятых на себя обязательств - не погашает сумму займа (микрозайма) и не оплачивает проценты задолженность ответчика составляет:180 817 рублей 29 копеек - основной долг;102 406 рубля 99 копеек - проценты по договору займа;    30 000 рублей 00 копеек — штраф в соответствии договором займа;7675 рублей 62 копейки - неустойка в соответствии с договором займа, а всего 320 899 (триста двадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца Шмадченко А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., а всего 12 409 руб.

Ответчики Машан С.В. и Машан М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» (далее ООО МК «Невский») и Машаном Сергеем Владимировичем заключен договор потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года (далее по тексту Договора займа), по которому ООО МК «Невский» предоставило Машану С.В. заем на потребительские нужды в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек) на срок с 15 декабря 2017 г. по 15 декабря 2019 г. включительно, под 38% годовых за каждый календарный день от оставшейся суммы задолженности по займу (микрозайму); единовременный платеж 0% (ноль) процентов от суммы выданного займа.

По условиям Договора займа в случае нарушение обязательств предусмотренных п. 9, 10, 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма), Займодавец вправе взять с Заемщика штраф в размере 10% (десять ) процентов от суммы, указанной в п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) за каждое нарушение.

В случае просрочки оплаты процентов и (или) сумм займа Заемщиком, Займодавец вправе взять с Заемщика неустойку в размере повышенных процентов в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день нарушения обязательства. При этом проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться независимо от начисления неустойки.

В случае просрочки оплаты и (или) не оплаты процентов и (или) сумм займа Заемщиком после окончания срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма), Займодавец вправе взять с Заемщика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

Также, между ООО МК «Невский» и Машан Мариной Александровной был заключен договор поручительства №ДП.ФЛ/2017-102.1 от 15 декабря 2017 года, в соответствии с которым Машан М.А. приняла на себя обязательства за надлежащее исполнение Машаном С.В. всех его обязательств перед ООО МК «Невский», возникших из договора потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку Машан С.В. систематически не выполняет взятых на себя обязательств - не погашает сумму займа (микрозайма) и не оплачивает проценты, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 320 899 (триста двадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 28 копеек, из которой : 180 817,29 руб. основной долг; 102 406 рубля 99 копеек - проценты по договору займа;     30 000 рублей 00 копеек — штраф в соответствии договором займа; 7675 рублей 62 копейки - неустойка в соответствии с договором займа.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен в судебном заседании.

Положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) №мДЗВ/2017-102 от 15 декабря 2017 года между ООО МК «Невский» и Машаном Сергеем Владимировичем был заключен договор о залоге транспортного средства №ДЗ.ТС.ФЛ/2017-102.1 от 15.12.2017г., в соответствии с которым предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено транспортное средство: HYUNDAI TERRACAN 2.9 TCIAUTO, паспорт транспортного средства: №..., Наименование (тип ТС): УНИВЕРСАЛ, Идентификационный номер (VIN): №..., Год изготовления №..., Модель, № двигателя: J3870641, Кузов (кабина, прицеп): №..., Цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 (110,3), принадлежащее на праве собственности Машану С.В.

Поскольку при ненадлежащем исполнении заемных обязательств сторонами предусмотрена мера их обеспечения, суд, исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований истца на величину задолженности, путем продажи с публичных торгов.

В части установления продажной стоимости заложенного имущества, суд считает необходимым отказать, поскольку данное требование не основано на действующем законодательстве, так как параграф 3 "Залог" главы 23 ГК РФ, в редакции Федерального закона N 367-ФЗ, не содержит требования об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Машана С.В. и Машан М.А. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 12 409 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями №... от 18.12.2018г., №... от 10.01.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) №░░░░/2017-102 ░░ 15.12.2017░. ░ ░░░░░░░ 320 899,28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 180 817 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 102 406 ░░░░░ 99 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 30 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ — ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;    7675 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 409 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- HYUNDAI TERRACAN 2.9 TCIAUTO, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №..., ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░): ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: J3870641, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░): №..., ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░): 150 (110,3), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11.03.2019░.

░░░░░:     ░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░

2-1243/2019 ~ М-7171/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрокредитная компания "Невский"
Ответчики
Машан Сергей Владимирович
Машан Марина Александровна
Другие
Шмадченко Антон Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2019Дело оформлено
27.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее