Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2017 от 03.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кондопога                                      03 мая 2017 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Соколов А.Н., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Купавского И. Е., <...>

установил:

В отношении Купавского И.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании после оглашения протокола об административном правонарушении Купавский И.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено:

ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ Купавский И.Е., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Республика Карелия г.Кондопога ул.Пролетарская, д.8, <...> похитил бутылку водки <...>, объемом 0,5 л., стоимостью 310 рублей.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции Мелюшина И.А., заявлением товароведа магазина АО «Тандер» Климовой О.А., объяснениями Климовой О.А. по факту хищения, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, объяснениями Купавского И.Е. в период проведения расследования, а также в судебном заседании.

Действия Купавского И.Е. квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, штрафы не оплачивает, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Купавского И. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                               Соколов А.Н.