Приговор по делу № 1-280/2021 от 27.08.2021

№ 1-280/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> РБ 9 сентября 2021 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Байгазиной Г.Р., с участием государственного обвинителя заместителя Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимой Рахматуллиной А.Р. и ее защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА – Гибаевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахматуллиной А. Р., 12 <***>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллина А.Р. совершила

вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия,

вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

Рахматуллина А.Р. в начале марта 2019 года, находясь за магазином «Евразия», расположенном по адресу: РБ, <адрес> А, осуществляя свой возникший преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества под угрозой применения насилия, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения стала предъявлять Ч.Д. незаконные требования передачи ей денежных средств в сумме 10000 рублей за произошедший конфликт с З.Р.

Ч.Д. восприняла угрозу, высказанную в ее адрес Рахматуллиной А.Р., как реальную и, опасаясь высказанной в ее адрес угрозы применения физической силы, в марте 2019 года на одной из улиц <адрес> передала ей при встрече денежные средства в общей сумме 2000 рублей, в феврале 2020 года на одной из улиц <адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего Рахматуллина А.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Ч.Д., вначале февраля 2021 года, встретив последнюю в кафе «Верония» по адресу: РБ, <адрес> А/6, потребовала у нее денежные средства в сумме 3000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего не получив от Ч.Д. в назначенный срок требуемой суммы, позвонила ей, и получив ответ, что указанной суммы денежных средств у нее не имеется и отдавать она не желает, посредством мгновенных сообщений в приложении «WhatsApp» ДД.ММ.ГГГГ лично написала Ч.Д. слова угрозы применения насилия и что требуемая сумма увеличилась до 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина А.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Ч.Д., вместе с В.Л., П.А., не осведомленными о преступном умысле Рахматуллиной А.Р., направленном на вымогательство денежных средств, достоверно зная о местонахождении Ч.Д., приехали к дому расположенному по адресу: РБ, <адрес>А, далее с разрешения Т.Г. зашли в квартиру №, где Рахматуллина А.Р. для подавления воли и решительности Ч.Д., используя угрозы и физическое насилие, схватила последнюю за волосы и нанесла удар коленом в область головы Ч.Д., тем самым подавила ее волю к сопротивлению, далее выволокла за волосы Ч.Д. в подъезд вышеуказанного дома, где начала требовать от последней передачи ей денежных средств в сумме 30000 рублей. После чего Рахматуллина А.Р., не прекращая своих насильственных действий, заранее принесенными с собой ножницами для устрашения Ч.Д. о намерении причинить ими телесные повреждения, отрезала ей прядь волос, тем самым продемонстрировав реальную угрозу для ее жизни и здоровья, и при этом продолжая требовать передачи ей денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего приставила острием вышеуказанные ножницы в правый бок туловища последней и, при этом сопровождая свои действия словами угрозы убийством «если ты не отдашь мне деньги 30000 рублей, то ты можешь прощаться со своей жизнью!», тем самым подавив волю Ч.Д. и заставив ее написать расписку об обязательстве передачи денег в сумме 30000 рублей в течение 6 месяцев. Своими умышленными насильственными действиями Рахматуллина А.Р. причинила Ч.Д. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой нижней конечности, ушиба лба слева, которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку судебно-медицинским экспертом квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Она же, Рахматуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой возникший преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества под угрозой применения насилия, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, высказывая в отношении И.Н. слова угрозы применения насилия в социальной сети «Instagram», путем написания от своего имени и со своего аккаунта сообщений, стала предъявлять И.Н. незаконные требования передачи ей денежных средств в сумме 10000 рублей за якобы аморальное поведение последней.

И.Н. восприняла угрозу, высказанную в ее адрес Рахматуллиной А.Р., как реальную и, опасаясь высказанной в ее адрес угрозы применения физической силы, осуществила через установленное на ее мобильном телефоне марки «Honor 9 A» приложение «Сбербанк онлайн» перевод денежных средств на сумму 500 рублей со своего банковского счета на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Рахматуллиной А.Р.

Рахматуллина А.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у И.Н., ДД.ММ.ГГГГ под угрозой применения насилия в социальной сети «Instagram», путем написания от своего имени сообщений, продолжила предъявлять незаконные требования передачи ей денежных средств ранее требуемой суммы. И.Н., опасаясь высказанной в ее адрес угрозы применения физической силы, в этот же день через установленное на ее мобильном телефоне марки «Honor 9 A» приложение «Сбербанк онлайн» осуществила перевод денежных средств на сумму 2000 рублей со своего банковского счета на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Рахматуллиной А.Р.

Далее Рахматуллина А.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у И.Н., и, руководствуясь единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Instagram» под угрозой насилия продолжила предъявлять незаконные требования передачи ей денежных средств ранее требуемой суммы с И.Н. путем написания от своего имени и со своего аккаунта сообщений. В свою очередь, И.Н., опасаясь высказанной в ее адрес угрозы применения физической силы со стороны Рахматуллиной А.Р., была вынуждена обратиться в правоохранительные органы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство чужого имущества под угрозой применения насилия, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, действуя умышленно и противоправно, Рахматуллина А.Р. пришла к месту назначенной встречи с И.Н. по адресу: РБ, <адрес>, где встретившись с И.Н., участвующей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в 16 ч. 45 мин. в вышеуказанном месте забрала из рук последней ранее помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом 1000 рублей каждая) и положила в левый карман своих шорт, после чего была задержана сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> и в ходе досмотра у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом 1000 рублей каждая).

В судебном заседании подсудимая Рахматуллина А.Р. свою вину в инкриминируемом ей деянии по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний обвиняемой Рахматуллиной А.Р. следует, что в начале марта 2019 года к ней обратилась ее знакомая Зайнетдинова Римма, которая сообщила ей, что между ней и Ч.Д. произошел конфликт, в ходе которого Ч.Д. ударила Римму по лицу, за что она захотела наказать Ч.Д., так как считает, что это неправильно. После чего, она встретившись с Ч.Д. за магазином «Евразия», расположенным по <адрес>, начала предъявлять ей претензии и сказала, что ставит ее на «косяк», за что она должна отдать ей в качестве моральной компенсации для Риммы деньги в сумме 10000 руб. и если она не отдаст деньги, то она будет отдавать своим здоровьем. После встречи она каждый день звонила Ч.Д. и требовала у нее деньги. Примерно через неделю, встретившись, Ч.Д. отдала ей 1000 руб., затем через некоторое время еще 1000 руб., и примерно через год еще 1000 руб., которые она потратила на свои нужды, Римме она их отдавать не собиралась. Вначале февраля 2021 г. она находилась в кафе «Верония», где встретив Ч.Д., требовала от нее денег якобы в счет компенсации для Риммы 3000 руб. и дала ей срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом она дала понять ей, что если она не отдаст деньги, то она будет разговаривать с ней по-другому и она будет отдавать своим здоровьем. После того как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. она позвонила Ч.Д. и та не брала трубку, она очень разозлилась и написала ей смс-сообщения угрожающего характера, что если она не отдаст долг, то она должна будет ей 30000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ, она, позвав за «компанию» Вадутову Лолу и Палязову Азизу, купив по дороге ножницы и зеленку, поехали по месту нахождения Ч.Д. по адресу: РБ, <адрес>, где увидев ее, она схватила ее за волосы и нанесла удар коленом в область головы, после чего схватив за волосы, выволокла ее в подъезд, где нанесла удар коленом в область живота, затем кулаком около двух раз в область ее головы. Далее она достала из кармана ножницы, схватила Ч.Д. за волосы и отстригла ей клок волос, хотела облит ее зеленкой, но не стала, далее она сказала ей, чтобы она нашла деньги 3000 рублей и дала ей час времени, после чего она взяла у Ч.Д. расписку о том, что она должна ей сумму в 30000 руб. После чего на <адрес> стала ожидать денег от Ч.Д., которая сказала, что ее мама должна привести их ей. Через некоторое время приехала мама Ч.Д., усадила ее в машину и они хотели уехать, но они перегородили выезд. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили их в Отдел полиции, где с них взяли объяснения по данному факту. Свою вину в том, что она вымогала у Ч.Д. деньги в сумме 30000 руб. признает полностью, в содеянном раскаивается /т. 1 л.д.251-258/

В судебном заседании подсудимая Рахматуллина А.Р. по инкриминируемому ей деянию по ч. 1 ст. 163 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемой, обвиняемой Рахматуллиной А.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «Инстаграмм» написала знакомой И.Н. о том, что она общается с женатыми мужчинами и это не хорошо и сказала, что с ее стороны это «косяк», после чего позвонила ей и потребовала «отдавай либо своим здоровьем либо деньгами в сумме 10000 рублей», на что И.Н. попросила снизить сумму хотя бы до 5000 рублей, но она не соглашалась и сказала ей, чтобы она отдавала деньги частями, договорившись о том, что она отдаст 5000 руб. в мае и 5000 рублей в июне 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ И.Н. ей через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Инстаграмм» Рахматуллина А.Р. снова написала ей про деньги, на что И.Н. ответила, что у нее нет денег. Далее она написала ей, что подождет еще неделю и написала, что она должна ей 3000 рублей, а в следующем месяце, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она должна ей отдать еще 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она снова написала И.Н. в социальной сети «Инстаграмм» по поводу денег, на что та ответила, что у нее пока вообще нет денежных средств и что она пойдет в полицию, просила отстать от нее. После чего она разозлилась на И.Н. и написала, что она сегодня с работы живой не уйдет, что она ее там же «щелкнет». Когда И.Н. находилась на работе, она позвала выйти с ней поговорить, на что И.Н. не отреагировала. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 54 мин. она позвонила И.Н. и начала угрожать ей по телефону, то есть требовать деньги и говорить, что она отдаст вместо денег здоровьем, под словом «отдашь здоровьем» она объясняла, что нанесет ей телесные повреждения. Далее И.Н. обещала отдать ей деньги, пока 2000 руб. и затем, встретившись в этот день с ней, а также с ее мужем Русланом, который стоял в сторонке, И.Н. передала ей в руки денежные средства в сумме 2000 руб., которые она забрала и положила в левый карман шорт, при этом сказала ей, чтобы оставшуюся часть денег она отдала в июне, после чего была задержана сотрудниками полиции и они доставлены в отдел полиции для дачи объяснения. Вину по факту вымогательства денежных средств под угрозой физической расправы в общей сумме 10000 руб. у И.Н. признает полностью, в содеянном раскаивается /т.1 л.д. 233-237, т. 3 л.д. 251-258/

Кроме признания своей вины, вина Рахматуллиной А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании потерпевшая Ч.Д. показала, что в 2019 году у нее был конфликт с Риммой из-за того, что она ударила ее братика. Чтобы поговорить об этом они встретились в баре «Алиби», где у них произошла потасовка, в ходе которой она ударила Римму по лицу. Через месяца 3-4 после случившегося ей стала писать Рахматуллина А. и назначила встречу возле магазина «Евразия», где она сказала, что она плохо поступила и поставила на «косяк» на 10 тыс. руб. После этого разговора она перевела ей 1 тыс. руб. Через некоторое время, когда она вернулась из <адрес>, А. снова начала ей писать, и она снова перевела ей 1 тыс. руб. Позже она перевела ей еще 1 тыс. руб., но поскольку ей ошибочно отправлен перевод на другой номер, денежные средства до нее не дошли. Затем в кафе «Верония» она встретила А., которая снова ей сказала, что она должна ей, на что она не стала ей переводить ей денежные средства. После когда она была в гостях у Таиповой Гузалии, в квартиру зашла А., ударила ее коленом по виску, схватив за волосы, вывела ее в подъезд, где ножницами отстригла клок волос, хотела облить зеленкой, но не стала, затем сказала, что она должна ей до 20:30 час. отдать 3 тыс. руб., после чего она написала ей расписку на 30 тыс. руб., и А. с Лолой и Азизой вышли на улицу. Потерпевшая позвонила своей маме и стала ее ожидать на улице, когда она подъехала села в машину, в этот момент девочки окружили машину и не давали проехать, после чего мама вызвала полицию и они, приехав, повезли в отдел для дачи объяснений. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен, претензий к А. она не имеет.

В связи с существенными противоречиями на судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Ч.Д., данные ей в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Ч.Д. следует, что в начале марта 2019 года она в кафе «Алиби» <адрес> встретила свою знакомую Зайнетдинову Римму и между ними произошел конфликт, в ходе которого она ударила ее ладошкой по лицу 2 раза и та убежала от нее. На следующий день по инициативе Рахматуллиной А., встретилась с ней и та начала ей предъявлять претензии по поводу случившегося конфликта с Риммой и сказала, что ставит ее на «косяк» на 10 тыс. рублей якобы в счет компенсации для Риммы. Также пояснила ей что, если она не отдаст деньги, то она будет отдавать своим здоровьем, после чего каждый день она ей звонила и требовала денег, на что она лично при встрече отдала 1000 рублей, затем еще 1000 рублей при встрече. Затем через некоторое время после возвращения из <адрес>, А. снова начала ей писать смс-сообщения и напоминать о долге, о той самой компенсации для Риммы, после чего она снова ей передала тыс. руб. В начале февраля 2021 года она в кафе «Верония» случайно встретилась с А., где в ходе разговора та потребовала от нее денежные средства в сумме 3 тыс. руб. за моральную компенсацию для Риммы и дала ей срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснила, что если она их не отдаст, то она будет с ней разговаривать по-другому и она будет отдавать своим здоровьем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. ей позвонила А., она не стала брать трубку, так как у нее не было денег. После чего ей начали поступать смс-сообщения с угрозами в ее адрес, чтобы она отдала деньги и если она не отдаст, то должна будет отдать 30тыс. рублей и еще отдаст своим здоровьем. После данных угроз она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, что ей угрожают. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. она поехала в гости к своей подруге Гузалие Таиповой, где А. ворвалась в квартиру без разрешения, схватила ее за волосы и выволокла в подъезд, где потребовав у нее деньги уже не 3000 рублей, а 30000 рублей, схватила ее за волосы, ножницами отстригла ей клок волос, хотела облить ее зеленкой, но передумала, затем поставила ей ножницы острием в правый бок, при этом она говорила «если она не отдаст ей деньги 30 тыс. руб., то она может прощаться со своей жизнью!». Далее А. дала ей время до 20 ч. 30 мин., чтобы она нашла 30 тыс. руб., после чего по ее требованию она написала ей расписку о долге в 30 тыс. руб. Затем А. с Лолой и Азизой вышли из квартиры, а она позвонила своей маме, и она приехав, усадила ее в машину, но девочки не давали им проехать, мама вызвала полицию, затем их повезли в отделение для дачи объяснений /т. 1 л.д. 60-64/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Т.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д. была у нее дома, затем приехали Рахматуллина А., Азиза и Лолита. Рахматуллина А. схватила за волосы Ч.Д. и ударила ее коленом по голове, затем схватила ее за волосы и выволокла в подъезд, Азиза и Лола вышли следом. Через мин. 30 Ч.Д. зашла домой заплаканная и сказала, что в подъезде А. отстригла ей клок волос, а также хотела облить ее зеленкой, затем схватив ножницы, поставила их острием к животу и угрожала ей убийством, пояснила, что она поставила ее на «косяк» и требует от нее денег. Затем Ч.Д. позвонила своей маме и попросила приехать, пояснив, что ей угрожают и требуют денег. Затем А. с Лолой и Азизой зашли в квартиру и А. сказала Ч.Д. написать расписку, после чего они ушли /т. 1 л.д. 78-81/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. ей позвонила ее знакомая Рахматуллина А., которая попросила ее вместе с ней съездить к Ч.Д. для того, чтобы забрать долг, после чего они с А. и Лолой поехали на такси к дому по адресу: РБ, <адрес> А, по дороге купив зеленку. Затем они втроем зашли в <адрес>, где А. подошла к Ч.Д. и схватила ее за волосы, затем ударила коленом по голове, после чего выволокла ее за волосы на лестничную площадку, где нанесла удар коленом в область ее живота, затем кулаком около двух раз в область головы, при этом требовала у нее денег, также поясняла, что поставила ее на «косяк». После чего достала из кармана ножницы, схватила за волосы Ч.Д. и отстригла ей клок волос, хотела также облить ее зеленкой, но передумала. Затем А. сказала Ч.Д., что дает ей час времени, чтобы та нашла деньги в сумме 3000 рублей. Ч.Д. поясняла, что сейчас подъедет мама и возьмет у нее деньги и отдаст их А., после чего Ч.Д. написала расписку о сумме долга в размере 30000 руб. и они ушли из квартиры. Через некоторое время приехала мама Ч.Д. и усадила ее в машину. Они перегородили машину, чтобы они никуда не уехали. Но через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили их в Отдел, где с них взяли объяснения. /т. 1 л.д. 72-76/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В.Л. следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля П.А. /т. 1 л.д.103-108/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И.А. следует, что в начале марта 2019 года она находилась в кафе «Алиби» со своей знакомой Ч.Д.. В кафе Ч.Д. встретила свою знакомую Зайнетдинову Римму. О том, что между Ч.Д. и Риммой произошел конфликт, она увидела, когда выходила из кафе покурить на улицу. Как она поняла, они только словесно ругались. Она к ним сама не подходила. О том, что Рахматуллина А. требует денежных средств у Ч.Д. из-за произошедшего конфликта между Ч.Д. и Риммой в кафе «Алиби», ей неизвестно /т. 1 л.д. 68-70/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля З.Р. следует, что в августе 2019 года между ней и Ч.Д. возле кафе-бар «Алиби» произошел конфликт. В ходе данного конфликта Ч.Д. нанесла около двух ударов ладонью в область лица, после чего она убежала домой и Ч.Д. больше не видела. В полицию она обращаться не стала. Ей стало обидно за то, что Ч.Д. нанесла ей удары, и она обратилась к Рахматуллиной А. за помощью. А. согласилась ей помочь, сказала, что поговорит с Ч.Д.. Она просто хотела, чтобы Ч.Д. к ней больше не подходила и ее не беспокоила, так как она не хотела больше общаться с ней. С А. и Ч.Д. она больше не виделась. В марте 2021 года ей позвонила А., которая рассказала, что она требовала - вымогала деньги у Ч.Д. якобы в счет компенсации для нее, но она об этом ее не просила. А. также пояснила, что она припугнула Ч.Д. и сказала, что Ч.Д. скоро отдаст деньги. Также в марте 2021 года ей позвонила Ч.Д., которая рассказала, что из-за конфликтной ситуации с ней А. угрожала ей ножницами и вымогала у нее деньги в сумме 30000 рублей, но она Ч.Д. также поясняла, что она не просила А. вымогать у нее деньги. О том, что А. вымогала деньги у Ч.Д. вместе с Азизой и Лолитой она не знала. Она думала, что с Ч.Д. разговаривала по поводу нее только А. /т. 1 л.д.93-95/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ее дочь Ч.Д. поехала в <адрес> в полицию для того, чтобы написать заявление, так как девушка по имени А. угрожает ей физической расправой и вымогает у нее денежные средства. Ч.Д. пояснила ей, что все это происходит из-за конфликта, который произошел у нее с Риммой, ее ранее подругой. Где-то около 16 ч. 00 мин. ей позвонила Ч.Д., которая сообщила, что написала заявление в полицию и зайдет в гости к своей подруге Гузалие. Затем после 18 ч. 00 мин. ей позвонила Ч.Д., которая сообщила что ее «избили» девочки, которые вымогают у нее денежные средства, также сообщила, что ей отстригли волосы и ножницами угрожали убийством. Они с супругом подъехали к дому по адресу: РБ, <адрес>. Она усадила Ч.Д. в машину, три девушки перегородили дорогу, после чего она вызвала полицию, после приезда полиции всех их доставили в отделение и взяли объяснения. У Ч.Д. она уточняла и спрашивала, что должна ли она этим девушкам деньги, на что она поясняла, что им ничего не должна, и они вымогают у нее денежные средства в сумме 30000 рублей. Также хочет пояснить, что когда она разговаривала с А., она показала ей расписку, в которой было написано, что Ч.Д. обязуется вернуть ей деньги в сумме 30000 рублей. Позже Ч.Д. пояснила ей, что данную расписку заставили написать А. и Азиза /т. 1 л.д.83-86/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.С. следует, что они аналогичны показаниям Г.М. /т. 1 л.д.88-91/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ш.Ю. следует, что он проживает со своими родителями. В 2020 году он встречался и сожительствовал с Ч.Д. у его родителей два месяца, а именно февраль, март 2020 года. В период их совместной жизни она не работала. Периодически просила у него деньги. Он ей их давал по мере возможности. О том, что у нее вымогают денежные средства, он не знал, ничего такого не замечал, и Ч.Д. ему об этом не рассказывала /т. 1 л.д.114-116/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Рахматуллиной А.Р. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперативного дежурного С.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 25 мин. поступило телефонное сообщение от Ч.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, д.Шартым, <адрес>, что ей угрожает по телефону Ибатуллина А. /т. 1 л.д. 5/

Заявлением Ч.Д., которая просит привлечь к уголовной ответственности Рахматуллину А.Р., которая по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес> нанесла ей телесные повреждения по разным частям тела и требовала от нее деньги в размере 30000 рублей /т. 1 л.д. 6/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка второго этажа дома по адресу: РБ, <адрес> А. Обнаружены и изъяты две пряди волос /т. 1 л.д. 26-32/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8 S». Обнаружена переписка в мессенджере «ватсап» с Рахматуллиной А.Р. /т. 1 л.д. 33-49/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Ч.Д. и подозреваемой Рахматуллиной А.Р., в ходе которой потерпевшая Ч.Д. подтвердила факт вымогательства денежных средств со стороны Рахматуллиной А.Р. Подозреваемая Рахматуллина А.Р. факт вымогательства в отношении Ч.Д. подтвердила частично /т. 1 л.д.241-244/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем В.Л. и подозреваемой Рахматуллиной А.Р., в ходе которой несовершеннолетний свидетель обвинения В.Л. полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Подозреваемая Рахматуллина А.Р. полностью подтвердила показания В.Л. /т. 1 л.д.109-112/

Кроме признания своей вины, вина Рахматуллиной А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании потерпевшая И.Н. показала, что Рахматуллина А. написала ей смс-сообщение о том, что она плохо себя ведет, гуляет с мужчинами, будучи замужней и с ребенком, после чего поставила ее на «косяк» и потребовала у нее 10 тыс. руб. После ее требований потерпевшая перевела ей 500 руб., затем еще 2,5 тыс. руб. Больше не стала переводить в связи с чем, А. начала ей угрожать тем, что она живой с работы не уйдет, после чего она обратилась в полиции с заявлением. В настоящее время А. денежные средства вернула, претензий к ней она не имеет.

В связи с существенными противоречиями на судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей И.Н., данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей И.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина А. написала ей в социальной сети «Инстаграмм» о том, что она лезет к женатым мужчинам, что это не хорошо, и из-за этого она поставила ее якобы на «косяк» и потребовала 10тыс. руб., после чего, она испугавшись перевела ей 500 руб., затем еще 500 руб., остальную часть денег они договорились, что она отдаст частями. Затем ДД.ММ.ГГГГ она перевела А. денежные средства в сумме 2 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Инстаграмм» А. снова ей написала о выплате денежных средств, на что она ответила, что в настоящее время у нее денег нет, А. написала что подождет неделю и что она должна ей 3 тыс. руб., а в следующем месяце, то есть ДД.ММ.ГГГГ она должна ей отдать еще 5 тыс. руб. После того как А. снова ей написала ДД.ММ.ГГГГ и угрожала, они договорились о встрече, она обратилась в полицию, где сотрудники предложили ей поучаствовать в оперативном мероприятии с целью изобличения лица, которое вымогает у нее деньги, на что она согласилась. После, встретившись с А. и передав ей деньги, сотрудники полиции задержали Рахматуллину и их всех доставили в отделение полиции для дачи объяснений. На сегодняшний день причиненный ущерб ей возмещен /т. 1 л.д.181-184/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Б.Р. - оперуполномоченного Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что у гр.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, вымогает денежные средства гр.Рахматуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>. Выслушав И.Н., им было предложено последней поучаствовать в оперативном мероприятии, на что И.Н. согласилась. В послеобеденное время, Рахматуллина А.Р. с И.Н. договорились о встрече по адресу: РБ, <адрес>. После чего им был выдан диктофон И.Н., который она положила в карман. Затем оперативная группа в составе З.Л., Г.А., Г.А. совместно с И.Н. прибыла на назначенный адрес, где И.Н. встретившись с Рахматуллиной А.Р., передала ей из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом по 1000 рублей каждая), затем подала условный сигнал о том, что передача денег состоялась, после чего Рахматуллина А.Р. была задержана и был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых, незаинтересованных лиц у Рахматуллиной А.Р. были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом 1000 рублей каждая), после чего Рахматуллина А.Р. была доставлена в Отдел полиции для дачи объяснения, в ходе которого она призналась, что действительно вымогала денежные средства у И.Н. /т. 2 л.д.117-119/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля З.Л. - оперуполномоченного Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> следует, что его показания аналогичны показаниям Б.Р. /т. 2 л.д.120-123/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И.Р. следует, что около 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ его гражданская супруга Рахматуллина А. попросила его сходить вместе с ней в магазин «Ромашка» за продуктами. По пути следования она сказала ей, что сейчас подъедет ее знакомая И.Н., которая отдаст ей долг. Когда они подходили к магазину, И.Н. шла им навстречу, А. подошла к И.Н., а он находился в стороне. О чем они говорили он не слышал. Через некоторое время А. подошла к нему, и они пошли в магазин. После того как они с А. вышли из магазина подъехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что А. вымогала деньги у И.Н. /т. 2 л.д.39-41/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Рахматуллиной А.Р. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции Б.Р. о том, что им в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий совместно с о/у ГКОН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции Г.А., о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции Г.А. ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт вымогательства денежных средств со стороны Рахматуллиной А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, пер. Заречный, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес> отношении И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, д.Калуево, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес> 38 /т. 1 л.д.128/

Заявлением И.Н., в котором она просит привлечь к ответственности Рахматуллину А.Р., которая с ДД.ММ.ГГГГ вымогала у нее денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом угрожая ей нанести телесные повреждения. Она ее очень боится и опасается за свою жизнь и здоровье /т. 1 л.д.131/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Следственному отделу Отдела МВД России по <адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного в отношении Рахматуллиной А.Р. /т.1 л.д.142-144/

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Рахматуллиной А.Р. В ходе наблюдения, по факту вымогательства денежных средств была задержана Рахматуллина А.Р. /т. 1 л.д.151-152/

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым при досмотре Рахматуллиной А.Р. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом 1000 руб. каждая) /т. 1 л.д.156-161/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей И.Н. и обвиняемой Рахматуллиной А.Р., в ходе которой потерпевшая И.Н. полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Обвиняемая Рахматуллина А.Р. полностью подтвердила показания И.Н. /т. 1 л.д.187-189/

Постановлением о производстве выемки, протоколами выемки и просмотра, в ходе которых у потерпевшей И.Н. изъяты и просмотрены выписки по банковским картам ПАО «Сбербанк», мобильный телефон марки Honor 9A», и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д.195-225/

Протоколом осмотра бумажного конверта с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей, бумажного конверта с находящимися в нем срезами правого и левого кармана шорт, ватными тампонами со смывами обеих рук Рахматуллиной А.Р., переписки между Ч.Д. и Рахматуллиной А.Р., изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, CD – R диска с аудиозаписью разговора между И.Н. и Рахматуллиной А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 90-114/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Рахматуллиной А.Р. в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимой Рахматуллиной А.Р. и ее защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей, а также показания потерпевших, данных ими в ходе судебного заседания, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемых преступлений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую Рахматуллину А.Р. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимой Рахматуллиной А.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания.

Как личность подсудимая Рахматуллина А.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, при этом по месту работы характеризуется положительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рахматуллиной А.Р. суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рахматуллиной А.Р., суд не установил.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Рахматуллиной А.Р. преступлений, данные о ее личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и считает возможным применить к ней наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, при этом в течение испытательного срока она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Рахматуллиной А.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую Рахматуллину А. Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ей наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Рахматуллину А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им.

Контроль за поведением осужденной Рахматуллиной А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рахматуллиной А.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, указанные в п.10 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно:

- бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей, переданные в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>, - разрешить использовать по своему усмотрению;

-детализация расходов для номера + 7965653-50-62 со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, переписку между Ч.Д. и Рахматуллиной А.Р., изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, CD – R диск с аудиозаписью разговора между И.Н. и Рахматуллиной А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, выписки ПАО «Сбербанк» по номеру карты 2202 20хх хххх 9181 за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с находящимися в нем срезами правого и левого кармана шорт, ватными тампонами со смывами обеих рук Рахматуллиной А.Р., переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 9 A» imei 1:№, imei 2:№, переданный потерпевшей И.Н., мобильный телефон марки «Iphone» imei: №, переданный обвиняемой Рахматуллиной А.Р., - разрешить использовать им без ограничения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.А. Таюпова