Решение по делу № 2-1301/2017 ~ М-1234/2017 от 21.08.2017

             Дело № 2-1301/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Гилемхановой Л.В., третьих лиц по делу Асрарова Р.А., Асрарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилемхановой Л.В. к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гилемханова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Все свое имущество, в том числе и домовладение, дедушка завещал ее отцу ФИО2. Отец истца, ФИО2, не вступил в права наследования, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки и отца истец фактически вступила в права наследования, забрала на память гармошку, фотографии, одежду с наградами участника ВОВ, пользуется земельным участком и жилым домом.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, просила суд факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представители ответчика Администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, третьи лица Гилемханова А.В., Абзалетдинов М.Р., Абзалетдинов Р.Р., нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседании не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц Гилемхановой А.В., Абзалетдинова М.Р., Абзалетдинова Р.Р., нотариуса.

В судебном заседании истец Гилемханова Л.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Третьи лица Асраров Р.А., Асраров Р.А. на судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дюртюлинского района и г. Дюртюли Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

    После смерти ФИО1, открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 3138 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО6, зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО1 завещает все свое имущество, в том числе и домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, сыну ФИО3.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

Согласно заявлениям третьих лиц по делу Гилемхановой А.В., Абзалетдинова М.Р., Абзалетдинова Р.Р., поданных в суд, они на имущество, оставшееся после смерти их дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют, на удовлетворение исковых требований итсца согласны.

После смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░