Постановление по делу № 5-287/2021 от 06.04.2021

Дело № 5-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

30 апреля 2021 года                      г.Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

в отношении Казанцева Вячеслава Анатольевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, не работающего, находящегося на пенсии, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13.30 часов на адрес Казанцев В.А. управляя транспортным средством CHEVROLET LANOS госномер М933ХВ 159 регион, осуществлял движение по обочине и допустил наезд на пешехода Субботину Н.Н., от чего она получила телесные повреждения, в соответствии с заключением эксперта ...МД, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Казанцев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина гр. Казанцева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, письменными объяснениями Казанцева В.А. от дата, письменными объяснениями Субботиной Н.Н. от дата, письменными объяснениями Русских М.В. от дата, Югова А.И. от дата, Мясникова В.А. от дата, схемой места совершения административного правонарушения от дата, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, письменным объяснением Казанцевой Н.В. от дата, заключением эксперта ... м/д от дата, выпиской из ГБУЗ ПК «адрес больница» ... от дата, извещением ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством адрес.

Административный материал надлежаще оформлен, не содержит противоречий.

Оснований не доверять, представленным материалам сотрудниками ГИБДД, у суда нет. Никаких оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в официальных документах должностными лицами ГИБДД у суда также не имеется. Какой-то личной заинтересованности сотрудниками ГИБДД в привлечении Казанцева В.А. к административной ответственности не установлено.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно относимых и допустимых доказательств, на основании которых можно сделать вывод о виновности Казанцева В.А. Все доказательства согласуются между собой и отвечают требованиям СТ. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в нарушении пдд РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Казанцева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штраф им оплачены не полностью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку Казанцев В.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Казанцеву В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь СТ.СТ. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                 (подпись)                 М.В.Анхимович

Копия верна. Судья