Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2011 ~ М-2044/2011 от 16.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011года                                    Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Резцовой Н.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования» предъявил в суд иск о взыскании с Резцовой Н.В. долга, ссылаясь на то, что 28.12.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №52371, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 13.01.2010г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №2811/9 от 28.12.2009г. 13.01.2010г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, предоставлена отсрочка погашения займа до 29.01.2010г., при этом ответчик погасил проценты по договору <данные изъяты>. 29.01.2010г. заключено дополнительное соглашение, отсрочка предоставлена до 14.02.2010г., ответчиком оплачены проценты <данные изъяты>. 14.02.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 02.03.2010г., при этом ответчиком оплачено <данные изъяты>. 02.03.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 18.03.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. 18.03.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 03.04.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. 04.04.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 19.04.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик основной долг не вернул, не уплачивает предусмотренные договором займа проценты за пользование займом. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>. - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.60коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер процентов.

Судом принято признание иска ответчиком.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 28.12.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №52371, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 13.01.2010г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №2811/9 от 28.12.2009г.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1.2 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).

Пунктом 3.1 договора определена дата возврата заемных средств - 13.01.2010г. В соответствии с п.4.2 договора сумма в размере <данные изъяты>., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора, то есть не позднее 13.01.2010г.

13.01.2010г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, предоставлена отсрочка погашения займа до 29.01.2010г., при этом ответчик погасил проценты по договору <данные изъяты>. 29.01.2010г. заключено дополнительное соглашение, отсрочка предоставлена до 14.02.2010г., ответчиком оплачены проценты <данные изъяты>. 14.02.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 02.03.2010г., при этом ответчиком оплачено <данные изъяты>. 02.03.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 18.03.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. 18.03.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 03.04.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>. 04.04.2010г. по дополнительному соглашению предоставлена отсрочка до 19.04.2010г., ответчиком оплачены проценты в сумме <данные изъяты>.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены.

Установлено, что условия договора займа были нарушены ответчиком, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По договору займа ответчица обязалась выплачивать истцу 2% от суммы займа ежемесячно (732% годовых). В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолжности по займу за каждый день просрочки. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованно, однако, заявленную истцом сумму процентов <данные изъяты>. суд считает завышенной, явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер заявленной к взысканию суммы процентов - <данные изъяты>. - до размера суммы основного долга, то есть до <данные изъяты>.

В соответствии с п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500руб. Установлено, что основная сумма займа и проценты до настоящего времени не уплачены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 500руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 660руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Резцовой Н.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Резцовой Н.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» возврат госпошлины 660руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна Судья     (Смолова Е.К.)

Секретарь (ФИО2)