Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2016 ~ М-767/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-958/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Ола                                20 мая 2016 года

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Тюрюхановой М. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Тюрюхановой М.А. задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ПАО «Магаданэнерго», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил в <адрес> в <адрес> электроэнергию на указанную сумму, но не произвел за нее оплату. Истец также просит взыскать с ответчика пеню за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, истец в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, в судебное заседание не явился, заявлений от него не поступало.

    На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП, копии лицевого счета абонента, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

    - Тюрюханова М.А. с 2006 является собственником <адрес> в <адрес>;

    - всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями электросчетчика истцом поставлена электроэнергия в объеме 909 кВт, стоимостью, согласно действующим в спорный период тарифам, <данные изъяты>, оплата за указанный период не производилась, задолженность составляет <данные изъяты>;

    Расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

Ответчик в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности не представил.

    В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежей начислена пеня в размере <данные изъяты>, рассчитанная истцом в определенном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ порядке, в соответствии с действовавшими в исковый период ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Тюрюхановой М.А. пени в размере <данные изъяты>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Тюрюхановой М. А. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 24 мая 2016 года.

Судья                                    П.М. Корнеев