Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2014 от 28.04.2014

№1-44/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                           Силичева А.А.,

с участием государственного обвинителя                           Полякова В.В.

подсудимого                                                                           Р.

защитника                                                                               Беловой Т.А.,

представившей удостоверение № 1625, ордер № 008288 от 15.05.2014 года,

при секретаре судебного заседания                                     Королевой Е.Б.

21 мая 2014 года                в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Р., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Р. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут Р., управляя автомобилем марки «МАН-TGA» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал по федеральной трассе Волгоград - Каменск-Шахтинский в сторону г.Калач-на-Дону Волгоградской области. В районе населённого пункта х.Жирковский Суровикинского района Волгоградской области сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Суровикинский» Ч. водителю Р. был подан знак жезлом об остановке транспортного средства. Данный знак Р. проигнорировал, и в ходе преследования его автомобиля на 126 километре указанной дороги после проезда х.Жирковский Суровикинского района Р. остановлен инспектором ДПС Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства). Инспектор ДПС Ч. потребовал от водителя Р. предъявить документы на право управления транспортным средством и попросил выйти из автомашины. В этот момент на место остановки автомашины прибыл старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Суровикинский» К., который назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Суровикинский» приказом л/с от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляющий организационно-распорядительные функции представителя государственной власти, в пределах своей компетенции наделённый правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладающий при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц. Старший инспектор К. попросил Р. пройти в служебный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный на вышеуказанном участке дороги. Находясь в патрульном автомобиле, при общении с Р. старший инспектор К. установил запах алкоголя, исходивший от Р., и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Р. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Старший инспектор К. стал составлять в отношении Р. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В этот момент у Р. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу, а именно старшему инспектору ДПС К. за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно несоставления протокола об административном правонарушении. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного на 126 километре ФАД Волгоград - Каменск-Шахтинский после проезда населённого пункта х.<адрес>, на участке местности, имеющем координаты 48*641627 северной широты и 42*952567 восточной долготы, Р., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично передал инспектору ДПС К. взятку в сумме 6500 рублей тремя купюрами достоинством 5000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей за совершение последним заведомо незаконного бездействия, в частности за несоставление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, положив указанные купюры на коврик под передним пассажирским сиденьем вышеуказанного служебного автомобиля. После чего Р. покинул служебный автомобиль. Довести свой преступный умысел до конца Р. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как старший инспектор ДПС К. отказался принять от Р. денежные средства.

В судебном заседании подсудимый Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено после окончания предварительного следствия добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник - адв░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.66 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.75).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.46 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000, 1000, 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-309, 316-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.3 ░░.291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000, 1000, 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░

1-44/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Поляков Валерий Владимирович
Ответчики
Редченко Александр Николаевич
Другие
Белова Татьяна Александровна
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Силичев А.А.
Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2014Передача материалов дела судье
08.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее