Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2015 от 16.07.2015

Материал № 4/17-11/2015 Постановление

г.п. Северо – Енисейский 16 октября 2015 года

Северо-Енисейский районный суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

С участием

прокурора Северо – Енисейского района Кнор А.И.

представителя филиала по Северо – Енисейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Черепина Е.Г.

Осужденной Титовой Ю.А.

Защитника адвоката Васильковского А.В. предоставившего ордер № 87 от 16.10.2015 года,

при секретаре Шаховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Титовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северо – Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Титова Ю.А. осуждена по ч. 3 ст.30, ч.1ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от всех видов заработка.

Начальник филиала по Северо – Енисейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Черепин Е.Г. обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Титовой Ю.А.по тем основаниям, что Титова Ю.А. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Титова Ю.А. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ – ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденной Титовой Ю.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Отобрано объяснение и повторно разъяснены права и обязанности осужденной к исправительным работам. Однако, не смотря на имеющиеся предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания Титова Ю.А. вновь допустила прогулы без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных

В судебном заседании начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Черепин Е.Г.. представление поддержал по вышеизложенным основаниям, также дополнил, что Титова Ю.А. после подачи представления в суд продолжала уклоняться от отбывания наказания и допустила прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно Титова не явиться для отбывания наказания в колонию-поселение, так как она злоупотребляет спиртными напитками, совершала прогулы, несмотря на неоднократные предупреждения.

Осужденная Титова Ю.А. не согласилась с представлением, суду пояснила, что она болела в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обращалась в больницу, вызывала скорую помощь.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, нахожу представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ одним из нарушений порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Титова Ю.А. осужденная к исправительным работам, получила предписание от уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства в МУП «УККР», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ осужденная трудоустроена рабочей по благоустройству в ЖЭУ МУП УККР для отбывания наказания в виде исправительных работ. С 16.06.2015 года приступила отбывать наказание.

Из справки МУП «УККР» от ДД.ММ.ГГГГ и табелей учета рабочего времени следует, что Титова Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ допустила 5 прогулов без уважительной, в ДД.ММ.ГГГГ допустила 10 прогулы рабочего времени без уважительных причин, в ДД.ММ.ГГГГ 18 рабочих дней 8 дней по листу не трудоспособности, в ДД.ММ.ГГГГ отработано 7 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы без уважительной причины. С ДД.ММ.ГГГГ больничный лист по нетрудоспособности. Вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустила прогул без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ утром вышла на работу получила задание, однако к работе не приступила, полученное задание не выполнила, тем самым допустила прогул рабочего времени без уважительных причин. В октябре отработано 8 рабочих дней.

При этом Титова Ю.А. неоднократно предупреждалась о замене наказания в виде исправительных работ на лишения свободы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - первое предупреждение ( л. 26), ДД.ММ.ГГГГ – повторное предупреждение ( л. 39), ДД.ММ.ГГГГ – повторное предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ – повторное предупреждение.

При таких данных суд полагает, что осужденная Титова Ю.А. является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, так как после предупреждения ДД.ММ.ГГГГ она вновь допустила прогулы на работе, что является нарушением отбывания наказания в виде исправительных работ и представление инспекции является обоснованным.

По настоящее время Титовой Ю.А. не отбыто 187 дней исправительных работ, что соответствует 62 дням лишения свободы.

Для отбывания наказания Титовой Ю.А. в соответствии с п. а ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию поселение.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что самостоятельно осужденная Титова Ю.А. не явиться в колонию поселения, так как она уклонялась от явки в судебные заседания, была доставлена в данное судебное заседание принудительно. Из характеристики Титовой видно, что она злоупотребляет спиртными напитками. При таких данных Титову следует взять под стражу в зале суда и направить в колонию поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, 46 УИК РФ, суд

Постановил:

Представление начальника филиала по Северо – Енисейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:

Титовой Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, разведенной, лишенной родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Северо-Енисейским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства,

- на 62 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Взять Титову Ю.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Титовой Ю.А. исчислять с момента взятия под стражу в зале суда: с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Северо – Енисейский районный суд, а осужденной Титовой Ю.А. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова