Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2014 ~ М-2213/2014 от 21.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Э.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/14 по иску ОАО «<...>» в лице филиала <...> ОАО «<...>» к Орловой Л. В. о взыскании задолженности, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» в лице филиала <...> ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Орловой Л. В., которым просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по банковской карте <номер> в размере <...>., в том числе: просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты – <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

В обоснование требований указал, что <дата> <...> на основании заявления предоставил Орловой Л.В.. банковскую карту <номер> для расчетов в рублях, с лимитом кредита <...>. Орлова Л.В.. была ознакомлена с «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <...>», Тарифами <...>, а также Памяткой Держателя международных банковских карт. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако, образовавшуюся задолженность своевременно не оплатил, что привело к образованию просроченной задолженности по счету, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Орлова Л.В.. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <...> на основании заявления предоставил Орловой Л.В.. банковскую карту <номер> для расчетов в рублях, с лимитом кредита <...>., по «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <...>», Памяткой Держателя международных банковских карт, с которыми ответчик был ознакомлен.

Вышеуказанное соглашение в соответствии со ст.428 ГК РФ по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на выдачу кредитной карты от <дата> г.. и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <...>», тарифами Банка, Памяткой Держателя международных банковских карт.

В соответствии с Условиями Банк открыл ответчику банковский счет, выдал кредитную карту <номер> и предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

Согласно Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (19 % годовых). В соответствии с Условиями использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Условия также предусматривают взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение Держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленной возможностью кредитования, в нарушение п.3.5 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Таким образом, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитной карте <номер> составила в размере <...>., в том числе: просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты – <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., о чем истцом представлен расчет, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 452, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<...>» в лице филиала <...> ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Орловой Л. В. в пользу ОАО «<...>» в лице филиала <...> ОАО «<...>» задолженность по кредитной карте <номер> в размере <...>., в том числе: просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты – <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: