Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12031/2015 ~ М-11034/2015 от 02.09.2015

Дело № 2 -12031/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                         14 декабря 2015 года

          Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Сорокоумовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Матчанову А. Л., Гусейнову Р. А. и Романовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 668 208 рублей 50 копеек на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №. В обеспечение исполнения обязательств кредитора между ФИО6 и Банком заключен договор залога, предметом которого являлся указанный автомобиль, залоговая стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, нарушив сроки уплаты платежей, просроченная задолженность в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена до настоящего времени. Просили взыскать с Матчанова А.Л. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000003706 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 448 рублей 84 копейки; обратить взыскание на автомобиль ГАЗ/GAZ A23R32, 2013 года выпуска, VIN №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гусейнов Р.А., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – Романова В.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Романова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Ответчик Матчанов А.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Гусейнов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, согласно заявлению на обслуживание № написанному ФИО5 и адресованному АО «Кредит Европа Банк» споры о взыскании задолженности с клиента в порядке искового производства рассматриваются в суде по месту нахождения ответчика (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что ответчик Матчанов А.Л. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик Гусейнов Р.А. проживает по адресу: <адрес>, а ответчик Романова В.А. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что двое из ответчиков проживают в городе <адрес>, суд полагает, что гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Матчанову А. Л., Гусейнову Р. А. и Романовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков Гусейнова Р.А. и Романовой В.А.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-12031/2015 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Матчанову А. Л., Гусейнову Р. А. и Романовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Краснодара (350058, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 207).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Е.Г. Татарникова