Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2021 ~ М-1043/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1626/2022

25RS0035-01-2021-002067-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                      город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минеевой Ирины Николаевны к администрации Шкотовского муниципального района, Нетребенко Лилии Васильевне, Глушко Светлане Николаевне об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Минеева И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шкотовского муниципального района, Нетребенко Лилии Васильевне, Глушко Светлане Николаевне об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5 Согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению №, выданному Шкотовским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации передана в совместную собственность ФИО5, ФИО3, ФИО4 Запись о праве собственности на указанный объект недвижимости отсутствует. ФИО5 и ФИО3, являясь родителями истца, не являясь между собой супругами, фактически на день смерти проживали совместно с истцом в указанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти каждого наследодателя. Как следует из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ФИО3 зарегистрирована не была, при этом являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и фактически длительное время проживала в нем по день своей смерти совместно с истцом и ФИО5 Просила установить место открытия наследства – <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Минеевой И.Н. наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3; установить факт принятия Минеевой И.Н. наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5; включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования за Минеевой И.Н. на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, после смерти ФИО3; включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования за Минеевой И.Н. на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, после смерти ФИО5

В судебном заседании представитель истца Попова О.В. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Истец, а также ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

От администрации Шкотовского муниципального района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

От ответчика Глушко С.Н. поступило письменное заявление, в котором она указала, что подтверждает факт постоянного проживания ее матери – ФИО3 по день ее смерти с ее отцом ФИО5 и ее сестрой Минеевой (ФИО11) И.Н. по адресу: <адрес>. Минеева И.Н. продолжала пользоваться квартирой по день смерти отца. Полагает требования Минеевой И.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме, спор о праве на наследственное имущество между наследниками отсутствует.

Согласно письменному заявлению, поступившему в суд от ответчика Нетребенко Л.В., она подтверждает факт длительного систематического проживания ФИО3 по день ее смерти с ее отцом ФИО5 и ее сестрой Минеевой (ФИО11) И.Н. по адресу: <адрес>. Минеева И.Н. продолжала пользоваться квартирой по день смерти отца. Заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В порядке особого производства в силу ст. 264 ГПК РФ разрешаются заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО3 и ФИО4 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность <адрес> в <адрес>, что также подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серии II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО5 являлись родителями истца – Минеевой Ирины Николаевны, что следует из свидетельства о рождении ФИО4 серии III-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия Минеева.

ФИО3 и ФИО5 в браке не состояли.

Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО3 и ФИО5 являлась их дочь Минеева И.Н.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО3 и ФИО5 также являлись их дочери - Нетребенко Л.В., Глушко С.Н., которые наследство после смерти родителей не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО5 не заводилось.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, следует из письменных пояснений ответчиков Нетребенко Л.В., Глушко С.Н., а также пояснений свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, ФИО3 до своей смерти фактически проживала по адресу: <адрес>, являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в совокупности с письменными пояснениями ответчиков, пояснениями свидетеля дают суду основания для вывода о том, что на день смерти наследодатель ФИО3 фактически проживала по адресу: <адрес>, который является местом открытия наследства ФИО3

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и до даты своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и Минеева Ирина Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно пояснениям представителя истца, отсутствие сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости является препятствием в установленном законом порядке оформить право на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Анализ имеющихся в материалах дела документов, с учетом вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО3 и ФИО5 принадлежало по 1/3 доли каждому в праве собственности на вышеуказанную квартиру по адресу: <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Как установлено в судебном заседании, в указанной квартире проживали ФИО3, а также ФИО5 и истец Минеева И.Н., которые имеют регистрацию по указанному адресу.

После смерти ФИО3 и ФИО5 истец продолжает пользоваться указанным жилым помещением, зарегистрирована в нем и является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, также она несет бремя содержания указанного жилого помещения, обрабатывает огород.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Учитывая, что к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя, фактически наследство в виде 1/3 доли в праве на указанную квартиру после умершей ФИО3 и в виде 1/3 доли в праве на указанную квартиру после умершего ФИО5 приняла Минеева И.Н., которая была их дочерью и проживала совместно с ними в указанном жилом помещении как на момент их смерти, так и после, продолжает пользоваться им, следовательно, 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3 и 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО5

Учитывая вышеизложенное, поскольку после смерти ФИО3 и ФИО5 истец пользуется указанным жилым помещением, зарегистрирована в нем, несет бремя его содержания, является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что свидетельствует о фактическом принятии указанного наследственного имущества, при этом ответчики на указанное наследственное имущество не претендуют, в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3 и ФИО5 не принимали, суд приходит к выводу что имеются все основания для признания за истцом права собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО5 и на 1/3 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минеевой Ирины Николаевны к администрации Шкотовского муниципального района, Нетребенко Лилии Васильевне, Глушко Светлане Николаевне об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Минеевой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Минеевой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Минеевой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Минеевой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

    Судья                                                                                                  Ю.А. Акмурзина

    решение в мотивированном виде

    изготовлено 3 декабря 2021 года