Решение по делу № 2-688/2014 ~ М-657/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-688

Поступило в суд: 28.08.2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года             г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Белокриницкой Г.Д.

при секретаре Поличко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сарапулову В. Ф. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сарапулову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности указывая на то, что <.....> года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Сарапуловым В.Ф. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <......> рублей <......> копеек путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от <.....> г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <......> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору), в виде единого аннуитетного платежа в размере <......> рублей.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж произведен <.....> г.

Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, <.....> года ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <.....> года.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <......> рублей за каждый факт просрочки.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на <.....> г. задолженность Сарапулова В.Ф. по кредитному договору № от <.....> г. составляет <......> рубль <......> копейка, в т.ч.:

-    по кредиту - <......> рубля <......> копеек;

- по процентам - <......> рублей <......> копейки;
копейки;

-    прочие неустойки - <......> рублей <......> копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сарапулова В.Ф. задолженность по кредитному договору № от <.....> г. в размере <......> рубль <......> копейка, в т.ч.:по кредиту - <......> рубля <......> копеек;     по процентам - <......> рублей <......> копейки; прочие неустойки - <......> рублей <......> копеек; расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей <......> копейка. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сарапулова В.Ф. проценты за пользование кредитом по ставке <......>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <......> рубля <......> копеек с учетом его фактического погашения за период с <.....> года до дня полного погашения сумму основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание истец – представитель ОАО «УРАЛСИБ» Пермяков И.А., действующий на основании доверенности № от <.....> года, не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Сарапулов В.Ф. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что <.....> года истец заключил кредитный договор № с Сарапуловым В.Ф. на предоставление ему кредита в сумме <......> рублей <......> копеек на срок по <.....> года включительно, с взиманием за пользование кредитом <......>% годовых (п.п. 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договора). С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

При подписании кредитного договора ответчик дал обязательство: возвратить банку полученные денежные средства в установленный договором срок, то есть по <.....> года; погашать кредит ежемесячно, согласно установленному графику, также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком были нарушены. Из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения Сарапуловым В.Ф. условий кредитного договора образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает. По состоянию на <.....> года задолженность перед ОАО «УРАЛСИБ» составила <......> рубль <......> копейка.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

Банк своё обязательство выполнил, деньги ответчик получил, но свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не выполняет.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки, предусмотренных договором.

Требования банка о досрочном взыскании суммы по кредитному договору являются обоснованными, поскольку в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В нарушение условий кредитного договора ответчик требования истца не исполнил полностью, задолженность по кредитному договору № не погасил до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту в размере <......> рубль <......> копейка подлежит принудительному взысканию.

Проценты за пользование кредитом по ставке <......>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <......> рубля <......> копеек с учетом его фактического погашения за период с <.....> года до дня полного погашения сумму основного долга по кредиту включительно удовлетворению не подлежат, поскольку истцом данные требования не подтверждены документально.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <.....> года в размере <......> рубль <......>, в том числе <......> рубля <......> копеек по кредиту, <......> рублей <......> копейки по процентам и <......> рублей прочие неустойки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сарапулову В. Фёдоровичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Сарапулова В. Фёдоровича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <.....> года в размере <......> рубль <......>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копейка, а всего <......> рубль <......> копейки, в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: Г.Д. Белокриницкая