Решение по делу № 12-443/2016 от 23.09.2016

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2016 года      город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Полшкова А.М.

заявителя         Будина Е.Ю.

представителя заявителя     Котлярова С.Л.

при секретаре       Логиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будина <ФИО>1 на постановление инспектора по розыску ОБДПС <ФИО>3 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>

УСТАНОВИЛ

Обжалуемым постановлением Будин Е.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа за нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД.

Не согласившись с постановлением инспектора, Будин Е.Ю. обжаловал его в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, указав в жалобе, что постановление является незаконным и необоснованным, т.к. в его действиях состав указанного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании Будин Е.Ю. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить.

Представитель заявителя Котляров С.Л. поддержал позицию Будина Е.Ю., пояснив, что последний двигался по крайней левой полосе в разрешённом направлении, не превышая допустимой скорости движения. Автомобиль <данные изъяты> под управлением <ФИО>5 совершал маневр разворота из крайней правой полосы, что и привело к ДТП. Просил отменить постановление инспектора ОБДПС.

Инспектор по розыску ОБДПС <ФИО>3 пояснил, что он не являлся очевидцем событий. Автомобиль <данные изъяты> под управлением Будина Е.Ю. скрылся с места происшествия. Схема составлена по фактическому расположению транспортного средства <данные изъяты>. Виновность Будина Е.Ю. подтверждалась пояснениями <ФИО>5, повреждениями автомобиля <данные изъяты>.

Свидетель <ФИО>4 показала, что она <Дата обезличена> находилась в своём автомобиле на <...> невдалеке от здания 1. Она видела, как автомобиль под управлением <ФИО>5 для совершения маневра разворота расположился вдоль осевой линии напротив <...>. момент столкновения она не видела, так как отвлеклась. Она услышала звук столкновения автомобилей и обернулась. Она увидела как автомобиль серого цвета объезжает автомобиль <ФИО>5 и уезжает с места происшествия. <ФИО>5 припарковала свой автомобиль на парковке возле здания администрации. Она оставила <ФИО>5 свой номер телефона.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Будина Е.Ю. подтверждается объяснением свидетеля <ФИО>6, пояснившего, что за рулём автомобиля <данные изъяты> <Дата обезличена> находился Будин Е.Ю. Он сидел на пассажирском сидении. Проезжая по <...> Будин Е.Ю. совершил столкновение с другим автомобилем; показаниями <ФИО>5 о том, что <Дата обезличена> она по <...> в левом ряду со скоростью 30 км/ч, намереваясь повернуть на парковку у здания администрации. Она включила сигнал поворота и начала маневр поворота, когда почувствовала удар. От удара автомобиль под её управлением откатился на парковку. Будин Е.Ю., совершив столкновение с её автомобилем, скрылся с места происшествия.

Совокупность показаний очевидцев и потерпевшей позволяет с достоверностью установить положение автомобиля под управлением <ФИО>5 на проезжей части <...> до столкновения с ним автомобиля под управлением Будина Е.Ю.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что по основаниям, указанным заявителем, обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит.

Постановление вынесено надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему законом полномочий, наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении жалобы Будина Е.Ю.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ

Жалобу Будина <ФИО>1 на постановление инспектора по розыску ОБДПС <ФИО>3 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья        А.М. Полшков