Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2021 (2-4792/2020;) ~ М-4063/2020 от 23.11.2020

                                     дело № 2-442/2021

61RS0007-01-2020-006708-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Соловьевой О.О.,

с участием:

-ответчиков: Колесникова В.А., Колесникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ Пролетарского района» к Колесникову ФИО6 Колесникову ФИО7 - о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «УЖКХ Пролетарского район» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: «Признать Колесникова В.А., Колесникова В.А. утратившими право пользования на условиях социального найма муниципальным жилым помещение по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу».

Свою просьбу заявитель объясняет следующим.

Ответчики Колесников ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесников ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.

МКУ «УЖКХ Пролетарского района» является правообладателем муниципального жилого фонда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Собственником квартиры №<адрес> является муниципальное образование.

Обращаясь в суд истец сообщает, что у ответчиков отсутствуют документы, подтверждающие основания вселения в указанное муниципальное жилое помещение, в архиве МКУ «УЖКХ Пролетарского района» такие документы также отсутствуют.

В судебном заседании от 21.01.2021 года ответчики Колесников В.А. и Колесников В.А. исковые требования не признали и показали, что вселились в указанное помещение с родителями, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., когда Колесникову ФИО10 было около 6 лет. Ранее в данном помещении проживала сестра дедушки по линии матери, после её смерти семья Колесниковых вселилась в квартиру. Колесников ФИО11 зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., его брат зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г.

Другого места жительства у ответчиков нет, они до настоящего времени проживают в данной квартире. Колесников ФИО12 работает дворником в РБК Пролетарского района. Колесников ФИО13 работает почтальоном в отделении связи №19 Почта России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя МКУ «УЖКХ» по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, - каждый имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями,- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступавшего в законную силу решения суда;

    Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ – 1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. 3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению. 5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие основания вселения ответчиков в спорную квартиру №1. Однако, как указано выше, данное основание не является заслуживающим внимание, поскольку не предусмотрено перечисленными материальными нормами. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире №1 на законных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается приобщенной к делу копией поквартирной карточки, данное обстоятельство никем не оспорено, их регистрация в жилом помещении не отменена.

Ответчики в судебном заседании показали, что постоянно проживают в спорной квартире №1, другого жилья у них нет. Колесников ФИО14 работает дворником в РБК Пролетарского района. Колесников ФИО15 работает почтальоном в отделении связи №19 Почта России. Ответчики не отрицают факт образования задолженности по коммунальным платежам (электроэнергия), однако просят не удовлетворять исковые требования, поскольку их материальное положение тяжелое, но они предпримут необходимые меры для погашения задолженности.

Таким образом, истцом не представлено всех допустимых и достаточных доказательств для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением (ст. 56 ГПК). Судом установлено, что ответчики работают и намерены в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным платежам. Ранее к ним таких мер не предъявлялось, данное требование предъявлено впервые.

Учитывая изложенное и в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд находит требования о снятии ответчиков с рег.учёта преждевременными.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

МКУ «УЖКХ Пролетарского района» в удовлетворении исковых требований к Колесникову В.А., Колесникову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Взыскать с Колесникова ФИО16 и Колесникова ФИО17 госпошлину в доход местного бюджета по 300 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников