Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2016 ~ М-265/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубцовой Г.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении сведений в Государственном кадастре недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> восстановлении сведений в Государственном кадастре недвижимости, указав на то, что она является собственником земельного участка площадью 21 кв.м. с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>А, ГК «Мотор», гараж №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав серии 63-A3 № от 12.05.2012г. выданного на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от 29.09.2011г. по гражданскому делу № и договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством №/к от 07.03.2012г., а также собственником расположенного на нем гараж площадью 19.40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав № от 26.05.2010г. выданного на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.02.2010г. по гражданскому делу №. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 15.07.2008г.. 09.12.2015г. истица подала заявление об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости.

14.12.2015г. из решения об отклонении заявления, об исправлении технической ошибки, она узнала о том, что кадастровый № ее участка был аннулирован.Она обратилась в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" <адрес> за консультацией по вопросу восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о ее земельном участке, где истице пояснили, что кадастровый номер имеет временный характер и восстановление его не предусмотрено законом. Голубцова Г.Н. считает, что после признания государством в лице Управления Росреестра права собственности на земельные участки и осуществлением регистрации такого права, исключение сведений из ГКН нарушает ее права.

В настоящее время ее право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ул. «Мотор», гараж № никем не оспорено и не признано недействительным.

Отсутствие в Государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке нарушает право собственности и препятствует в пользовании и распоряжении земельным участком.

Голубцова Г.Н. считает, что в случае восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о ранее исключенных и аннулированных сведений о земельном участке он не становится иным объектом недвижимости, в связи с чем отсутствуют препятствия для присвоения ему прежнего кадастрового номера.

Просила суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке и восстановить ранее присвоенный кадастровый № земельному участку, расположенному по адресу <адрес> –А, ГК «Мотор», гараж №.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы.

Истицей заявлены требования о восстановлении сведений в Государственном кадастре недвижимости к ответчику Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>. Удовлетворение таких требований влечет невозможность исполнения судебного акта.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» сведения в государственный кадастр недвижимости (ГКН) вносятся органом кадастрового учета, в <адрес>, Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <адрес> ( Филиал ФКП Росреестра» <адрес>).

Тогда как истцом в качестве ответчика указан иной государственный орган, в компетенцию которого не входит учет сведений в ГКН.

О замене ответчика истицей ходатайства в судебном заседании не заявлялось, тогда как судом обсуждалась такая возможность.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд рассматривает спор по заявленным требованиям к выбранному истцом ответчику.

С учетом указанных выше обстоятельств в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Голубцовой Г.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении сведений в Государственном кадастре недвижимости отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ