ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03.01.2019 года г.Самара
Судья Кировского районного суда Мокеев А.В.
с участием П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
П.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Таким образом, П.Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
П.Н.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, более такого не повториться.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина П.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.
Из объяснений Ш.С.Ю. и К.А.И., предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов они находились в общественном месте по адресу: <адрес> и видели П.Н.А., выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
Согласно рапорту инспектора роты № 1 полка ППСП УМВД России по г. Самаре Щ.Я.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов по адресу: <адрес>, он в ходе своего дежурства, находясь при исполнении служебных обязанностей, обнаружил П.Н.А., который выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. был задержан в указанный день в 20.20 часов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина П.Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах.
Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания П.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить П.Н.А. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление П.Н.А. к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Мокеев