Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2016 (1-87/2015;) от 28.12.2015

                                             1-9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пыталово                                  9 февраля 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Пыталовского района Псковской области Мацкевич Н.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 часа до 1 часа 23 минут (точное время органом предварительного следствия не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управляя технически неисправным автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, неправильно оценил создавшуюся дорожную обстановку, не выбрал скорость движения автомобиля, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем на перекрёстке улиц <адрес> и <адрес>, не справился с управлением, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на столб, а затем на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия сидящему на заднем пассажирском сиденье пассажиру ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, сотрясения головного мозга.

Действия обвиняемого ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый является его другом, принес свои извинения, возместил стоимость лекарств и поездок в больницу, он с ним примирился, материальных и моральных претензий он к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и также поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник обвиняемого, а также государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон также поддержали.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ впервые совершил преступление небольшой тяжести, то есть до постановления приговора мировым судьёй судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он полностью признал свою вину, содеянное осознал и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств:

- автомобиль марки «<данные изъяты> и аккумулятор подлежит оставлению обвиняемому, по принадлежности.

- паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство № на автомобиль марки «<данные изъяты>» на имя ФИО2, оставить при уголовном деле;

- пластиковая бутылка, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Заявление защитника адвоката ФИО6 о вознаграждении труда подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката ФИО6 в судебном заседании в сумме 1540 рублей 00 копейки в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 27 ч. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 312 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░.░░░░░░░░