Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7967/2011 ~ М-7143/2011 от 20.07.2011

Дело № 2 –7967/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонина И.В. к Алиеву С.Ш. о взыскании долга по расписке,

установил:

Игонин И.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.05.2010 года Алиев С.Ш. взял у него по расписке в долг 100000 рублей и обязался возвратить в срок до 10 мая. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, на требование об уплате долга не отреагировал. Просит взыскать с ответчика основной долг по расписке – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 рубля 94 копейки за период с 01.06.2011 года по день вынесения решения суда, расходы на представителя – 10000 рублей, расходы по госпошлине – 3206 рублей 42 копейки.

В судебном заседании истец Игонин И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алиев С.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 01.05.2010 года Игонин И.В. передал в долг Алиева С.Ш. денежную сумму в размере 100000 рублей в срок не позднее 10 мая, что подтверждается распиской.

До настоящего времени денежная сумма не возвращена Игонину И.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

На основании изложенного суд полагает, что с Алиева С.Ш. подлежит взысканию сумма долга в размере 100000 рублей.

Кроме того, из ч. 1 ст. 811 ГК следует, что, если иное не установлено законом или договором займа, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Для обеспечения большей защиты интересов кредиторов, суд может, при взыскании долга в судебном порядке, удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить данную неустойку.

Суд полагает, что оснований для уменьшения суммы процентов за пользования чужими денежными средствами не имеется, поскольку ответчиком свои обязательства по договору займа от 01.05.2011 года до настоящего времени не исполнены. Несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 22 рубля 94 копейки.

Согласно ст. 100 ГПК РФ и учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела договором от 01.06.2011 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3206 рублей 42 копейки.

При таких установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Алиева С.Ш. в пользу Игонина И.В. сумму основного долга по расписке от 01.05.2010 года – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 рубля 94 копейки, расходы на представителя – 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3206 рублей 42 копейки, а всего 105229 (сто пять тысяч двести двадцать девять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 19.08.2011 года.

2-7967/2011 ~ М-7143/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Игонин Игорь Владимирович
Ответчики
Алиев Салех Шамистанович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кяргиева Н.Н.
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
20.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2011Передача материалов судье
21.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2011Судебное заседание
19.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее