Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2020 (2-4513/2019;) ~ М-3328/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-1056/2020

24RS0013-01-2019-004361-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании с ответчицы ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 92 517 рублей, о взыскании расходов по извещению ответчика о проведении осмотра автомобиля в размере 321,30 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, а также издержек на оплату госпошлины в сумме 2976 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Escudo г/н № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Nissan Оtti г/н№ под управлением водителя ФИО4; ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила п. 8.5 ПДД РФ и была привлечена к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; согласно заключению эксперта ООО «Аварком-Сибирь» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта Nissan Оtti г/н№, с учетом износа запасных частей, составила 92517 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 его представитель, а также ФИО8 - представитель ответчицы ФИО1 заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 обязуется уплатить ФИО4 денежные средства в размере 75000 рублей, в следующем порядке и размерах: 35000 рублей при заключении настоящего мирового соглашения; в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу оставшуюся часть возмещения имущественного вреда, в размере 40000 рублей частями либо единовременно, посредством осуществления денежного перевода на лицевой ФИО3 истца. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец считает удовлетворенными в полном объеме исковые требования по гражданскому делу №, существовавшие на момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: 92 517,00 рублей сумма материального ущерба с учётом износа; 321,30 рублей - расходы по приглашению ответчика на проведение осмотра; 15000 рублей - расходы по оплате услуг представителя и юридической поддержке; 2976 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает полное определение и урегулирование с ответчиком всех своих требований и претензий к ответчику, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в рамках вышеуказанного гражданского дела и не оговорённые в настоящем мировом соглашении, возмещению не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае нарушения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 1 процента в день от суммы задолженности по настоящему мировому соглашению, образовавшейся на день установления факта ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по гражданскому делу, в части разрешаемых мировым соглашением требований, прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, подписано сторонами, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом; полномочия представителя ответчицы на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности, выданной представителю ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 к ФИО1 в лице представителя ФИО2, по условиям которого

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 75000 рублей 00 копеек, в следующем порядке и размерах:

при заключении настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу часть возмещения имущественного вреда наличными денежными средствами в размере 35000 рублей 00 копеек, в подтверждение чего истец обязуется выдать ответчику соответствующую собственноручную расписку;

в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу оставшуюся часть возмещения имущественного вреда, в размере 40000 рублей 00 копеек частями либо единовременно, посредством осуществления денежного перевода на лицевой ФИО3 истца:

получатель: ФИО4 ФИО3 № Наименование банка: АО «Тинькофф Банк»

кор. ФИО3 № БИК: 044525974

банковская карта №.

При осуществлении денежных переводов ответчик указывает назначение платежа: «Возмещение вреда по ДТП от 27.04.2019»;

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец считает удовлетворенными в полном объеме исковые требования по гражданскому делу №, существовавшие на момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: 92517 рублей - сумма материального ущерба с учётом износа; 321 рубль 30 копеек - расходы по приглашению ответчика на проведение осмотра; 15000 рублей - расходы по оплате услуг представителя и юридической поддержке; 2976 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает полное определение и урегулирование с ответчиком всех своих требований и претензий к ответчику, связанных с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в рамках вышеуказанного гражданского дела и не оговорённые в настоящем мировом соглашении, возмещению не подлежат и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения ответчиком обязательств по уплате денежной суммы в размере 75000 рублей, ФИО1 обязуется уплатить ФИО4 неустойку в размере 1 процента в день от суммы задолженности по настоящему мировому соглашению, образовавшейся на день установления факта ненадлежащего исполнения обязательств. Исчисление периода нарушения обязательств, указанных настоящем мировом соглашения, рассчитывается со дня установления факта нарушения обязательства, по момент его фактического исполнения.

Требование о взыскании неустойки является самостоятельным требованием и не влияет на процедуру принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко