Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 (2-3303/2015;) ~ М-4512/2015 от 28.12.2015

Дело №2-159/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаева Л.В.,

при секретаре Стульниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Ширяеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд взыскать с Ширяева А.В. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383602,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7036,02 руб., в связи с просрочками в оплате задолженности по кредиту.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ширяев А.В., будучи извещенным в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, документов о погашении задолженности не представил.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть измен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик существенно нарушены условия кредитного договора по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании было установлено, что между ПАО «МДМ Банк» и Ширяевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере 400 000 рублей.

Согласно Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» на заключение кредитного договора заемщик предоставляет в банк заявление (оферту).

В соответствии с Заявлением (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 400 000 руб., ставка процентов на сумму кредита 18% годовых, сумма подлежащих уплате процентов 124426.18 руб., срок действия кредитного лимита: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; штрафные санкции и полный расчет кредита указан в уведомлении об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, с которыми ответчик был ознакомлен.

В судебном заседании было установлено, что задолженность Ширяева А.В. перед ОАО «МДМ Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 383602,34 руб., включая сумма задолженности по кредиту – 342950 руб., задолженность по процентам- 40652,34 руб., расчет задолженности не оспаривается стороной ответчика, сведения о ее погашении не представлены.

Согласно изменениям № в Устав ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено его наименование с ОАО «МДМ Банк» на АО «МДМ Банк».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник Ширяев А.В. нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, до рассмотрения дела по существу сведений о погашении долга ответчиком не представлены, исковые требования о взыскания суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины в сумме 7036 руб.02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Ширяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ширяева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383602 руб. 34 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 7036 руб.02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий