Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2019 от 28.08.2019

Дело №12-200/2019

Решение

24 сентября 2019 года р.п.Рамонь Воронежская область

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу представителя Изюмцева Д. Ю. Потехецкого А. С. на постановление заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель Свиридовой Ю.В. о привлечении к административной ответственности Изюмцева Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <.......>, по ч.1 ст.8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 12.08.2019 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель Свиридовой Ю.В. от 12.08.2019 года, было прекращено производство по делу в отношении Изюмцева Д.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях(л.д.4-9).

В жалобе Изюмцев Д.Ю., просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и необоснованное в части признании его субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ(л.д.2-3).

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Изюмцева Д.Ю. Потехецкого А.С., представителя Управления Росреестра по ВО Захаренко С.В., прихожу к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ образует использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи.

Составными элементами правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Таким образом субъектом данного правонарушения является лицо, использующее земельный участок не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в действии (использовании).

Как следует из материалов проверки, по ее результатам в действиях Изюмцева Д.Ю. отсутствует состав указанного правонарушения, следовательно, он не является субъектом данного правонарушения, о чем и отсутствует указание в оспариваемом постановлении, вопреки ошибочным утверждениям представителя Изюмцева Д.Ю. Потехецкого А.С.

Иных доводов указанная жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы представителя Изюмцева Д.Ю. не имеется.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского и Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель Свиридовой Ю.В от 12.08.2019г. оставить без изменения, а жалобу представителя Изюмцева Д. Ю. Потехецкого А. С.– без удовлетворения.

Судья Е.В. Попова