Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3314/2010 ~ М-2520/2010 от 01.06.2010

ОПределение

 <Дата обезличена> года <...>.

<...> суда <...> в составе:

председательствующего: судьи <<ФИО>3>,

при секретаре <<ФИО>0>.,

рассмотрев материалы гражданского дела <Номер обезличен> по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к ООО Сельскохозяйственное предприятие  «Прогресс», <<ФИО>2>, <<ФИО>1> о взыскании задолженности, суд     

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском в суд <...> <...> к ООО Сельскохозяйственное предприятие  «Прогресс», <<ФИО>2>, <<ФИО>1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно <...>ному суду и подлежит направлению в <...> суд <...>, по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, месту нахождения ответчиков.

 Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не разрешили вопрос о месте рассмотрения спора при его наличии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо применять общие правила подсудности.

В связи с тем, что ни один из ответчиков, к которым предъявлены требования, не проживают и не находятся на территории <...>, дело принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики не проживают и не находятся на территории <...> <...>, а также с учетом приведенных выше норм процессуального права, дело неподсудно <...>ному суду и подлежит направлению по подсудности в <...> суд <...> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к ООО Сельскохозяйственное предприятие  «Прогресс», <<ФИО>2>, <<ФИО>1> о взыскании задолженности, направить для рассмотрения по подсудности в <...> суд <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в <...> суд через <...> суд в течение 10 дней.

Судья:                      /подпись/                                                                    <<ФИО>3>

Копия верна

Судья:

2-3314/2010 ~ М-2520/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
ООО СХП "Прогресс"
Мухаметова Н.Г.
Мухамбетов Ю.Б.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2010Передача материалов судье
02.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2010Предварительное судебное заседание
09.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее