Дело № 2-3595/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.,
при секретаре Фейскановой Г.Р.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Радченко ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд-Авто» о взыскании сумм, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Радченко М.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО Рэд-Авто» о взыскании сумм, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что с 03.06.2014г. по 23.06.2014г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, по договоренности был устроен <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>», собственником которого является ФИО3, <данные изъяты>. Трудовой договор не заключался, но его допустили до исполнения трудовых обязанностей. В его обязанности входило выполнение рейсов по грузоперевозкам, а именно: доставка грузов получателю по разным регионам. Заработную плату ответчик обязался выплачивать из расчета 2 руб./км+200 руб. суточные. Им выполнялись рейсы в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и в ряд других городов. Трудовые отношения с ним ответчик прекратил ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени сумма задолженности в размере 17 448 руб. ему не выплачена. Задолженность рассчитана исходя из фактического километража в 8 724 км. (8724 км.х2 руб./км=17 448 руб.).Кроме того, ему не оплачены суточные в размере 600 руб. за период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГг. (200 руб. х3). Просит взыскать с ответчика сумму задолжности по заработной плате и суточные в размере 18 048 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный ранее иск поддержал. Не возражает в передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Имеется ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку юридический адрес ООО «Рэд-Авто», <адрес>, находится в <адрес>.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данный иск подлежит предъявлению в суд по общим правилам территориальной подсудности.
В судебном заседании установлено, что ООО «Рэд-Авто» действующее юридическое лицо, место расположение, которого находится по адресу: <адрес>. данный адрес находится в Железнодорожном районе г. Ульяновска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Засвияжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.