Решение по делу № 5-204/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-204/2020

УИД: № 66RS0010-01-2020-001272-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                        

08 мая 2020 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корниенко Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020 в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корниенко Д.В.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.05.2020 в 14:00 Корниенко Д.В., проживающий по адресу: (место расположения обезличено), был выявлен сотрудником полиции у (место расположения обезличено), который во исполнение утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п.3.3 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», нарушил самоизоляцию.

Норма ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулирована, как бланкетная, в связи с чем, в протоколе об административном правонарушении должен быть указан конкретный пункт Правил поведения, который нарушило лицо.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении Корниенко Д.В. вообще не содержит указание на какие-либо Правила поведения, которые он нарушил, по мнению должностного лица.

Указанные недостатки суд признает существенными, расценивает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку протокол об административном правонарушении фактически выполняет обвинительную функцию, за пределы которого суд при рассмотрении дела выйти не может, а возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению.

Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного заседания, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корниенко Д. В. возвратить должностному лицу, составившему протокол, - участковому уполномоченному полиции ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» Ш.

Судья -         Ю.В. Гусева