Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2015 ~ М-586/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-805/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Стереховой С.А.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 явля­ются сторонами по настоящему делу, и в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодек­са Российской Федерации имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно: они вправе вести свои дела в су­де лично или через представителей (ст.48 ГПК РФ), быть своевременно извещенными о времени и мес­те разбирательства дела (ст.ст.113 и 155 ГПК РФ). Кроме этого, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик были уведомлены о времени и месте разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями. Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и требования действующего за­конодательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федерации, Томский районный суд Томской области,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░