Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10949/2016 ~ М-11170/2016 от 27.09.2016

                               №2-10949/2016

                                            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          01 ноября 2016 года

     Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

установил:

        истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец оказал услуги ответчику, стоимость договора составила 180 000 рублей, исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу, ответчик принял оказанные услуги без претензий, что подтверждается актом приема от ДД.ММ.ГГГГ и обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок денежные средства не выплатил. Денежные средства по договору в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 800 рублей.

        Стороны в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик исковые требования признал, представив ДД.ММ.ГГГГ суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления.

Председательствующий судья              подпись       С.В. Калашникова