Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2016 (2-15607/2015;) ~ М-14796/2015 от 24.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «истец» в лице Государственной корпорации «наименование» к Бойченко А.П. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 418717 руб. 57 коп. Как основание требований указал, что согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «истец» (сокращенное - наименование ООО КБ «истец», далее по тексту также - Кредитор, Банк) переданы права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - Кредитный договор), заключенному с Бойченко А.П. (далее - Заемщик). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику предоставлены денежные средства в размере 651105 руб. 07копр.на срок по ДД.ММ.ГГГГ., включительно, с вычислением процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Согласно п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. Заемщик Бойченко А.П. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Заемщику направлено требование о необходимости погашении суммы основного долга и процентов. Тем не менее, ответ на требование со стороны Заемщика получен не был, задолженность не погашена.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику предоставлены денежные средства в размере 651105 руб. 07копр.на срок по ДД.ММ.ГГГГ., включительно, с вычислением процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Согласно п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

Заемщик Бойченко А.П. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Заемщику направлено требование о необходимости погашении суммы основного долга и процентов. Тем не менее, ответ на требование со стороны Заемщика получен не был, задолженность не погашена.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность составляет сумму по цене иска.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требовани подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Бойченко А.П. в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «истец» задолженность в сумме 418717 руб. 57 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб., а всего общую сумму 420 717 руб. 57 коп.

взыскать с Бойченко А.П. государственную пошлину в доход государства в сумме …………..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: