Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2015 ~ М-2282/2015 от 18.11.2015

№ 2-2231-2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15     декабря 2015 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Пономаревой О.И., представителя истца Шишина Е.В.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пономаревой О.И. к

Мигунову И.В.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования и указали, что *** истец уполномочила ответчика представлять ее интересы и вести от ее имени все дела, с правом получения страховых выплат и денежных сумм по страховым договорам, выдав соответствующую доверенность. *** страховая компания перечислила на счет ответчика полагающуюся истцу страховую выплату в сумме *** руб. Ответчик денежные средства истцу не передал.

Ответчик, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л. д. 15), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 стати 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Согласно пункту 1 статьи 182, пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, а поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность поверенного передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что ответчик, действуя от имени истца на основании нотариально удостоверенной доверенности от *** (л. д. 6), получил страховую выплату в сумме *** руб., причитающуюся истцу и перечисленную на счет ответчика филиалом *** в Свердловской области, что подтверждается актом (л. д. 7).

Факт получения денежной суммы ответчик признал в расписке от *** (л. д. 9), в которой обязался возвратить денежную сумму до ***, но свои обязательства ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма *** руб.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик удерживает денежные средства истца с ***, то с указанной даты по *** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца судом подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы за составление искового заявления в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пономаревой О.И. к Мигунову И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить.

Взыскать с Мигунова И.В. в пользу Пономаревой О.И. неосновательное обогащение в сумме *** руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы на составление искового заявления в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ***

Председательствующий: