Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2013 ~ М-1315/2013 от 27.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2013 года г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Грибакиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барыкина Ж.А. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Григорьева Е.П. пришли к согласию устранить возникший спор путем заключения мирового соглашения и просят суд утвердить мировое соглашение между В.И. и ООО «Росгосстрах» на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения перечислить истцу В.И. денежные средства в размере ---руб. --коп.. по реквизитам, указанным истцом,

в том числе:

- в счет возмещения ущерба имуществу причиненного в результате ДТП ---руб. --коп..,

- в счет возмещения услуг по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта ---руб. --коп..,

- в счет возмещения услуг на представителя ---руб. --коп..,

- в счет возмещения расходов по оплате доверенности ---руб. --коп..

Общая сумма, подлежащая перечислению на расчетный счет истца ответчиком, составляет ---руб. --коп..

2. Истец В.И. в полном объеме отказывается от своих исковых требований.

Других претензий у сторон друг к другу не имеется.

Последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускаются, сторонам судом разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения перечислить истцу В.И. денежные средства в размере ---руб. --коп.. по реквизитам, указанным истцом, в том числе:

- в счет возмещения ущерба имуществу причиненного в результате ДТП ---руб. --коп..,

- в счет возмещения услуг по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта ---руб. --коп..,

- в счет возмещения услуг на представителя ---руб. --коп..,

- в счет возмещения расходов по оплате доверенности ---руб. --коп..

Общая сумма, подлежащая перечислению на расчетный счет истца ответчиком, составляет ---руб. --коп.

2. Истец В.И. в полном объеме отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий: