Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-24/2017 ~ М-60/2017 от 15.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9-24/2017

о возвращении заявления

17 марта 2017 года судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в г.Перми исковое заявление Князевой Л.В. к Мохову А.М. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л а:

Князева Л.В. обратилась в Пермский краевой суд с иском к Мохову А.М. о взыскании денежных сумм, вложенных в Потребительское общество «КПО «Оберегъ» истцом и её супругом, умершим 2 июня 2016 года: ** рублей (вкладчик Князева Л.В.) и ** рублей (вкладчик К.), указав, что является пенсионером, размер её пенсии ** рублей, она является наследником К.

Заявление Князевой Л.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Князевой Л.В. не относится.

Не относится заявление Князевой Л.В. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст.20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Предъявленные Князевой Л.В. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Князевой Л.В.

Князевой Л.В. следует разъяснить, что согласно статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Как следует из приложенных к исковому заявлению копий документов, приговором Свердловского районного суда г. Перми от 21 сентября 2016 г. Мохов А.М. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 1000000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором за ПО «КПО «Оберегъ» и вкладчиками ПО «КПО «Оберегъ» признано право на удовлетворение гражданских исков в части возмещения материального ущерба с подсудимого Мохова А.М., вопрос об их размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 января 2017 г. приговор Свердловского районного суда от 21 сентября 2016 г. в отношении Мохова А.М. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого, защитника, потерпевшего Б., заинтересованных лиц ООО «Урал-МИГ» и ПО «Ссудо-сберегательный союз» - без удовлетворения.

Поскольку исковые требования Князевой Л.В. и её супругом К. были предъявлены в рамках данного уголовного дела, поэтому истец с соответствующим заявлением (в том числе, о процессуальном правопреемстве в связи со смертью супруга) имеет право обратиться в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л а:

возвратить Князевой Л.В. исковое заявление Князевой Л.В. к Мохову А.М. о взыскании денежных сумм, разъяснив, что для разрешения заявленных требований она вправе обратиться в Свердловский районный суд г.Перми (614990, г.Пермь, ул. Героев Хасана, 6).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -