Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2010 ~ М-353/2010 от 02.03.2010

                                                                                             Дело № 2-736/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2010 года        г. Канск

Канский городской суд в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Шуруха Г.Н., ответчика Емельяновой Т.В., представителя ответчика Еремина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуруха Галины Николаевны к Емельяновой Татьяне Владимировне о взыскании долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шуруха Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Емельяновой Т.В. долга в сумме 47000 рублей, денежную сумму за пользование чужими денежными средствами, неустойку, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. 29 октябре 2008 года между ней и Емельяновой Т.В. был заключен договор купли-продажи на данную квартиру за 1135000 рублей. Часть денег в размере 185 000 рублей Емельянова Т.В. должна была уплатить наличными сама, другую часть денег в размере 950000 рублей должен был перечислить на ее расчетный счет банк, так как ответчица заключила с банком договор об ипотеке. Сумму в размере 35000 рублей ответчица отдала 16 июня 2008 года. В обеспечение уплаты остальной части цены квартиры наличными в размере 150000 рублей Емельянова Т.В. написала расписку-обязательство о выплате денег не позднее 15 ноября 2008 года. Деньги в размере 950000 рублей банк перечислил в указанный срок, оставшуюся часть денег в размере 47000 рублей Емельянова Т.В. до настоящего времени не выплатила. Просит взыскать сумму долга в размере 47000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 ноября 2008 года по 01 марта 2010 года в размере 12982 рубля 24 копейки, неустойку за каждый день просрочки в размере 12982 рубля 24 копейки, возместить понесенные расходы по государственной пошлине и оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска.

Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело - прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Шуруха Галины Николаевны отказ от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению по иску Шуруха Галины Николаевны к Емельяновой Татьяне Владимировне о взыскании долга и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                   И.В.Калинкина