Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2021 ~ М-2204/2021 от 25.06.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                19 июля 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/2021 по иску прокурора города Сызрань в интересах неопределенного круга лиц к Тарасову М. С. о понуждении пройти флюорографическое обследование,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд с настоящим иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать Тарасова М.С. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г. Сызрани проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. В ходе проверки установлено, что Тарасов М.С., <дата> года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», что подтверждается информацией от <дата>. Пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892, установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях – 2 раза в год. Согласно информации ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская больница» Тарасов М.С. флюорографическое обследование не проходил. Вопреки требованиям законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», одним из основных принципов охраны здоровья является право граждан РФ на охрану здоровья, а именно то, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией населению доступной медико-социальной помощи. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза. Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповой (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Согласно п. «ж» ч. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличии или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, подлежат два раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях. Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием. Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, поскольку несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сызрань Антонова В.М. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Тарасов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным с учетом ст. 165.1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица- ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Привлеченный в качестве 3-го лица представитель ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле доказательствам. Тарасов М.С. наблюдается в ГБУЗ СО «СНД» с <дата> с диагнозом «Синдром зависимости, вызванным одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ»., последний раз предоставлялись сведения о прохождении ФЛГ <дата>.

Суд, заслушав прокурора, проверив дело, исследовав письменные материалы, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тарасов М.С., <дата> г.р., наблюдается в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с <дата> с диагнозом «Синдром зависимости, вызванным одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ». Своевременно не прошел флюорографическое обследование. Последний раз предоставлял сведения о прохождении флюорографического обследования <дата>, что подтверждается амбулаторной картой № ***.

В соответствии со статьей 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемый микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», пп. 5.2.102 Положения о Министерстве здравоохранения в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 № 608, Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно - профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно требованиям указанного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований прокурора г. Сызрань, поскольку туберкулез является инфекционным, социально опасным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза, а уклонение ответчика от регулярного прохождения флюорографических обследований может способствовать развитию и распространению заболевания, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Тарасова М. С., <дата> г.р., проживающего по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование.

Взыскать с Тарасова М. С. госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья:                         Зинина А.Ю.