Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2012 от 12.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 28 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Бутенко В.Н., действующей на основании доверенности №... от дата,

представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Эпсилон» генерального директора Суворова А.А.,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении в отношении *** «Эпсилон» по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Бутенко В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что дата в 09.00 часов во ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» ООО «Эпсилон» не представлена государственная статистическая форма отчетности №...-ДОЗ «Доза облучения лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующего излучения» за 2011год, что является нарушением ст. 27 ч. 1 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.6. СанПиН 2.дата-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области Бутенко В.Н., действующая на основании доверенности №... от дата дала пояснения, соответствующие материалам дела, пояснив, что поскольку в настоящее время выявленные нарушения обществом не устранены, просила назначить наказание по ст. 6.3 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Эпсилон» Суворов А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что в настоящее время им приняты меры к устранению нарушений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, что в действиях *** «Эпсилон» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно протокола общего собрания учредителей ООО «Эпсилон» №... от дата Суворов А.А. избран генеральным директором ООО «Эпсилон» сроком на 5 лет (л.д. 10).

Судом установлено, что ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Бутенко В.Н. дата вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» по ст. 6.3 КоАП РФ на основании информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» (исх. №... от дата) (л.д.4).

На основании чего, дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Бутенко В.Н. был составлен протокол №... об административном правонарушении, за нарушение ст. 27 ч. 1 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.6. СанПиН 2.дата-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Однако, из пояснений генерального директора ООО «Эпсилон» следует, что им предпринимаются меры к устранению нарушений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что в настоящее время *** «Эпсилон» предприняты меры к устранению нарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ООО «Эпсилон» минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** «Эпсилон», юридический и фактический адрес: адрес свидетельство о регистрации ОГРН №... ИНН №... виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья (подпись) Г.Н. Гурова