Приговор по делу № 1-5/2016 (1-46/2015;) от 30.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.     13 января 2016 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Зилаирского района РБ Рахимова А.Р.,

подсудимого Соколова В.С.,

его защитника – адвоката Каримовой Э.С., удостоверение , ордер серии 015 , при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Соколова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

установил:

28.06.2015 около 03.00 часов начальник группы дознания отделения МВД России по <адрес> капитан полиции К., назначенный на эту должность приказом начальника отделения МВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обязанный в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции со всеми знаками отличия, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в соответствии с графиком дежурств, утвержденному заместителем начальника отделения МВД России по <адрес> майором полиции А., по телефонному сообщению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г. направился к зданию кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для проверки поступившего сообщения об оказании неповиновения В. законным требованиям старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А. и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г. По прибытии начальника ГД ОМВД России по <адрес> К. по указанному адресу, В. скрылся за зданием кафе «Восток», расположенного по адресу: <адрес>. В целях пресечения противоправного поведения В., начальником ГД ОМВД России по <адрес> К., а также старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А. и инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г. осуществлен поиск В., который обнаружен за зданием кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> вместе с Соколовым В.С., Г., Т., Г., после чего к ним подошел Я., который стал вести себя агрессивным образом, желая наброситься на присутствующих лиц. В связи с агрессивным поведением Я., с целью защиты жизни и здоровья третьих лиц, начальником ГД ОМВД России по <адрес> К. в отношении Я. применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в это же время Соколов В.С., осознавая, что начальник ГД ОМВД России по <адрес> К. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности органов внутренних дел, подрыва авторитета представителя власти и дискредитации его в глазах общественности, решил применить в отношении последнего физическое насилие, не опасное для здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Соколов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения за зданием кафе «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений конкретному представителю власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, подрыва авторитета государственной власти, и желая их наступления, нанес один удар ногой в область лица начальника ГД ОМВД России по <адрес> К., затем, продолжая свои преступные действия, направленные на причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти, нанес один удар головой в область лица последнего. Своими преступными действиями Соколов В.С. причинил начальнику ГД ОМВД России по <адрес> К. телесные повреждения в виде кровоподтека и ушибленной поверхностной раны на верхней губе, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.В ходе судебного заседания подсудимый Соколов В.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд не лишать его свободы. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Каримова Э.С. ходатайство подсудимого поддержала. Просит не лишать подсудимого свободы, дать ему шанс на исправление.

Потерпевший К. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в особом порядке в суд не явился, предоставив заявление, в котором просит суд дело рассмотреть без его участия, с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Рахимов А.Р. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Соколова В.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Соколов В.С. вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 15.11.2015 г. (л.д.162-169).

Санкция ст.318 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Соколова В.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    На основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд считает вину подсудимого Соколова В.С. в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Соколову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, не судимого, трудоустроенного, его возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни членов его семьи, так как его мать является инвалидом 3 группы и нуждается в его помощи, а также мнение потерпевшего Каипкулова Б.С., который в своем заявлении указал, что претензий к Соколову не имеет..

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого Соколова В.С., его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соколова В.С. является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как именно нахождение Соколова в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной его агрессивных действий в отношении сотрудника полиции.

При определении размера наказания подсудимому Соколову В.С., суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Соколовым преступления, направленного против порядка управления, наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого Соколова В.С. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    

    Соколова В.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соколова В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Зилаирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.

1-5/2016 (1-46/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соколов Владимир Сергеевич
Каримова Э.С.
Суд
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Усманов Р.М.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zilairsky--bkr.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015Передача материалов дела судье
30.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Провозглашение приговора
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее