Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 06.07.2021

24RS0023-01-2018-000308-55

Дело № 1-36/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого Сабирова З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сабирова З. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 15 ноября 2020 года Сабиров З.Б., не имея документов, дающих право на заготовку древесины, заведомо осознавая незаконность своих действий, решил совершить заготовку различных пород древесины в размере не менее особо крупного с целью ее дальнейшей реализации и получения прибыли на лесном участке, расположенном в <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». Таким образом, у Сабирова З.Б. сформировался преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, Сабиров З.Б. в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации, не имея соответствующих документов на право заготовки древесины, осознавая незаконность своих действий, в период с 15 ноября 2020 года по 10 декабря 2020 года, в дневное время, находясь на лесном участке, расположенном в 5,5 километрах юго-западнее с. Отношка Казачинского района Красноярского края, в <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», в лесах государственного лесного фонда Российской Федерации, отнесенных к категории эксплуатационных, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение вальщика лесозаготовительной бригады Свидетель №1, относительно наличия правовых оснований на заготовку древесины, дал последнему указание осуществить валку деревьев путем их спиливания на указанном лесном участке. Свидетель №1, действуя по указанию Сабирова З.Б., не подозревая о преступных намерениях последнего, используя в качестве орудия преступления предоставленную Сабировым З.Б. бензопилу «Макскут МС 152» осуществил в период с 15 ноября 2020 года по 10 декабря 2020 года, в дневное время, на лесном участке, расположенном в 5,5 километрах юго-западнее с. Отношка Казачинского района Красноярского края, в <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» рубку 274 деревьев породы береза общим объемом 295,955 кубических метра, 385 деревьев породы осина общим объемом 604,253 кубических метра, 254 деревьев породы ель общим объемом 402,916 кубических метра, 124 деревьев породы пихта общим объемом 188,274 кубических метра, 12 деревьев породы лиственница общим объемом 50,74 кубических метра, 17 деревьев породы сосна общим объемом 52,79 кубических метра, отделив их от корня путем спиливания.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310, с учетом коэффициента - 2,62, установленного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 " О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", стоимость древесины породы береза за 1 куб. метр составляет 96 рублей 68 копеек, стоимость древесины породы осина за 1 куб. метр составляет 18 рублей 86 копеек, стоимость древесины породы ель за 1 куб. метр составляет 174 рубля 49 копеек, стоимость древесины породы пихта за 1 куб. метр составляет 174 рубля 49 копеек, стоимость древесины породы лиственница за 1 куб. метр составляет 154 рубля 68 копеек, стоимость древесины породы сосна за 1 куб. метр составляет 193 рубля 83 копейки.

В соответствии с п. 1 таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениями деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 размер ущерба составляет 50-ти кратную стоимость по ставкам платы, если лесонарущение допущено в эксплуатационных лесах.

Размер ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ, в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и нудящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», определяется как пятидесятикратная стоимость древесины, если нарушение совершено в эксплуатационных лесах, исчисленный с точностью до 1 рубля, в соответствии с п. 5 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной этим же Постановлением, составил 8 062 333 рубля. В соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, указанный размер ущерба отнесен к категории особо крупного.

Таким образом, Сабиров З.Б. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

В судебном заседании Сабиров З.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, признал полностью. Показал, что в настоящее время в связи с пенсионным возрастом (72 года), произошедшие события не помнит, в связи с чем отказывается от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им при производстве расследования по делу. Согласно показаниям Сабирова З.Б. в качестве подозреваемого от 04.03.2021г., дополнительных показаний подозреваемого от 19.05.2021г., и от 10.06.2021г. (Т.1 л.д.212-215; Т.1 л.д.220-223; Т. 1 л.д. 230-233), обвиняемого от 17.06.2021г. (Т. 1 л.д. 242-244) оглашенных в суде с согласия сторон, он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, травм головы не имеет. Является индивидуальным предпринимателем, основные виды деятельности - лесозаготовительная деятельность, сельское хозяйство.

На территории Кемского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество" имеется арендованный лесной участок ООО "Содружество плюс", в том числе в него входит квартал 67 Кемского участкового лесничества. Всеми вопросами разработки и использования лесного участка занимается Свидетель №9 Периодически он покупает у него лес на корню, сам производит отвод лесосеки, готовит документы для подачи лесной декларации, в последующем осуществляет вырубку. Документы он отдает ФИО9, которая работает в КГБУ "Казачинское лесничество", а также по совместительству подготавливает лесные декларации и изменения к ней от ООО "Содружество плюс" и предоставляет их для регистрации в лесничество.

В марте 2020 года он произвел отвод лесосеки в квартале 67 выделе 1 Кемского участкового лесничества. Границы лесосеки он обозначил по периметру затесками на деревьях. На момент отвода лесосеки он был уверен в том, что отводит лес именно в выделе №, поскольку он нашел квартальный столб, установленный на краю поля, отмерив вдоль квартальной линии 450 метров, что соответствует длине выдела №, после чего, произвел отвод лесосеки. Отдельные деревья он не клеймил, поскольку это условие предусмотрено для граждан, а не для арендаторов. Также, он составил схему отвода, согласно которой площадь лесосеки составляет 1,9га.

Схему отвода лесосеки он передал ФИО9 С ООО "Содружество плюс", в частности с Свидетель №9 он какие-либо договора купли-продажи лесных насаждений на корню, либо договора субаренды лесного участка не заключал, денежные средства в качестве оплаты за лесосеку ни на счет организации, ни лично Свидетель №9 он не вносил и не передавал. Он говорил Свидетель №9 о том, что собирается разрабатывать ту лесосеку, но конкретной договоренности между ними не было, документально не оформлялось. Он рассчитывал, что произведет заготовку древесины после наступления холодов, чтобы имелась возможность проезда грузовой техники в лесосеку, а денежные средства оплатит тогда, когда те у него появятся, после продажи древесины. Фактически на момент начала заготовки каких-либо документов, дающих право на заготовку древесины у него не было. Ему известно о том, что лесная декларация подается арендатором лесного участка в начале календарного года, в последующем, при наличии к тому оснований, к ней могут быть внесены изменения арендатором лесного участка. Перед началом заготовки древесины он не удостоверился, что изменения в лесную декларацию подготовлены и поданы в лесничество.

У него на тот период была лесозаготовительная бригада, в состав которой входили жители с. Отношка: Свидетель №1 - вальщик, ФИО41 - тракторист трактора "ДТ-55", Свидетель №2 - сучкоруб, ФИО42 - раскряжевщик, ФИО43 - чекеровщик, но последний работал один день, Свидетель №3 - водитель автомобиля "УРАЛ".

Заготовку древесины начали примерно в ноябре 2020 года, точные даты указать не может, когда наступили подходящие погодные условия - замерзла почва. Он каждый день возил работников бригады в указанную лесосеку на своем автомобиле марки "УАЗ" синего цвета, государственный регистрационный знак не помнит, который принадлежит ему. Для трелевки древесины использовался принадлежащий ему трактор "ДТ-55" с кабиной красного цвета, без государственных регистрационных знаков. Для вывозки древесины из деляны использовался автомобиль "УРАЛ", на котором установлен погрузчик. Валка осуществлялась принадлежащей ему бензопилой "Мосхут", для раскряжевки древесины и отделения сучков использовалась бензопила "Мосхут".

Заготовку древесины они производили около трех недель. Каждый работник бригады выполнял свои функции. Он какую-либо работу не производил, в виду его преклонного возраста, контролировал процесс заготовки.

Всего в процессе заготовки им было заготовлено около 180 кубических метров лиственных пород, около 40 кубометров деревьев хвойных пород. Форма рубки была сплошная, заготовлены все деревья за исключением подроста - с диаметром менее 16 см., рубка которых запрещена, о чем ему известно. Вся древесина была вывезена на используемый им участок территории, расположенный в с. Отношка по ул. Гагарина д. 2, справа от въезда в с. Отношка. Часть древесины он продал жителям с. Отношка на дрова. Вывозился лес сортиментами по 6 метров. Разделка древесины на чурки осуществлялась на территории самими жителями, обращавшимися по вопросу приобретения дров. Оставшаяся древесина по-прежнему хранится на указанной территории, готов ее добровольно выдать.

В процессе заготовки древесины к нему никто с проверкой не приезжал, какие-либо документы на заготовку древесины у него на тот период отсутствовали.

Работники его бригады не были осведомлены об отсутствии у него документов и права на заготовку древесины. Он обозначал им границы лесного участка, обозначенные затесками на деревьях, запрещал осуществлять заготовку за их пределами, в связи с чем, те полагали, что действуют законно. Он и сам полагал, что изменения в лесную декларацию поданы, и что он имеет право на заготовку древесины. Вместе с тем, каких-либо документов у него на заготовку древесины не имелось.

Кроме того, он является пенсионером по старости, размер пенсии у него составляет 11000 рублей. Данные пенсионные отчисления он получает наличными на почте. Ранее в допросе он указывал, что является индивидуальным предпринимателем. 05.05.2021 г. он прекратил предпринимательскую деятельность и в настоящее время им не является, но на момент совершения незаконной рубки он являлся предпринимателем.

13.05.2021 на территорию пилорамы расположенной в с. Отношка Казачинского района по ул. Гагарина, с правой стороны при въезде в населенный пункт, приезжали сотрудники полиции совместно с работниками КГБУ «Казачинское лесничество» и осматривали штабеля с сортиментами деревьев пород пихта, лиственница и осина. Данные деревья указанных пород были им спилены и вывезены с выдела 1 квартала 67 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». На момент осмотра часть деревьев вывезенных им с квартала 67 породы осина он распилил и продал на дрова жителям с. Отношка, в объеме примерно 100 куб. метров. Кому он продал дрова он не помнит, так как, жители с. Отношка сами приезжали на территорию пилорамы и пилили дрова. За продажу деревьев породы осина на дрова он брал 300 рублей куб. метр, то есть, в общей сложности он осуществил продажу на сумму около 30 000 рублей, данные денежные средства он уже потратил на личные нужды.

В ходе осмотра сотрудники полиции и работники КГБУ «Казачинское лесничество» посчитали количество сортиментов деревьев пород пихта, осина и лиственница. Следователь его ознакомил с протоколом осмотра места происшествия и перечетной ведомостью (приложение к протоколу осмотра). Согласно протоколу осмотра и приложению к нему, на территории пилорамы находятся сортименты деревьев пород: лиственница в количестве 18 деревьев, длинна сортиментов 6 м.; пихта в количестве 115 деревьев, длина сортиментов 6 м.; осина в количестве 148 деревьев, длина сортиментов 6м., с данным количеством сортиментов деревьев пород лиственница, пихта и осина указанные в протоколе осмотра места происшествия и перечетной ведомости, он согласен. Также ему для ознакомления предоставлен расчет объема древесины, согласно которому, объем древесины породы пихта в количестве 115 сортиментов длинной 6,0 м. составляет 26,381 м3, объем древесины породы лиственница в количестве 18 сортиментов длинной 6,0 м. составляет 9,065 м3, объем древесины породы осина в количестве 148 сортиментов длинной 6,0 составляет 46,2 м3, с данным объемом он согласен, так как, там указано количество которое присутствует у него на территории пилорамы. В дальнейшем обязуется обеспечить сохранность данной древесины.

19.05.2021 он приехал к следователю для того, чтобы добровольно выдать бензопилу «Мосхут», которой осуществлялась валка деревьев в квартале 67 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». Валка осуществлялась одной бензопилой. Данная бензопила принадлежит ему, документы на нее он предоставить не может, так как, не может вспомнить куда он их дел.

Ранее им указывалось на то что у него в собственности находиться лесозаготовительная техника а именно: трактор «ДТ-55» с кабиной красного цвета, без государственных регистрационных знаков. Однако, данный трактор ему не принадлежит, документов у него на него не имеется. Данный трактор стоял на балансе колхоза КФХ «Отношка», после того, как колхоз распался это было 1991 г., данный трактор использовался жителями с. Отношка. Ремонт трактора, когда ему нужно было им воспользоваться осуществлял он. Автомобиль «Урал» который осуществлял вывоз древесины с 67 квартала Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», ему не принадлежит. Кому принадлежит данный автомобиль ему не известно, но на тот момент на нем ездил Свидетель №3, сейчас данный автомобиль находиться в с. Отношка, где именно ему не известно.

В собственности на данный момент у него находиться автомобиль «УАЗ 3303» гос. рег. знак №, на котором он ездит. Автомобилей ВАЗ 2103 гос. знак №; HONDARAFAGA гос. знак №, у него не имеется он их давно продал. При продаже автомобилей ВАЗ 2103 гос. знак №; HONDARAFAGA гос. знак №, договора купли-продажи не заключались, он их продал так по устному соглашению, кому продал данные автомобили он на данный момент не помнит, где в настоящее время те находятся ему не известно.

Им ранее было указано, что в ноябре 2020 года они начали заготавливать древесину <данные изъяты>, хочет сказать, что заехали они туда не раньше 15 ноября, так как, это была середина месяца. Заготовкой они занимались три недели, то есть, выехали они не позднее 10 декабря 2020 года.

В первом допросе он указывал, что у него в лесозаготовительной бригаде работали Шакиров Марат и Хисматулин Дамир. Однако, данные лица ранее работали с ним, но на период рубки в <данные изъяты><данные изъяты> их не было. Он заключил устное соглашение с Свидетель №1, ФИО41, Свидетель №2, Свидетель №3, что те осуществляют продажу сортиментов деревьев породы осина, береза заготовленные в 1,6 выделе 67 квартала Кемского участкового лесничества, жителям с. Отношка, д. Гамурино. Сортименты те вывозили на автомобиле «УРАЛ», по поводу продажи сортиментов на дрова те договаривались сами, он им только сказал, что с трех машин которые те продадут, денежные средства, вырученные с двух машин те отдают ему, а деньги с одной машины те делят на остальных. Сколько было продано машин он не знает, не считал, в автомобиль «УРАЛ» примерно входило 12-14 куб.м., денежных средств от продажи сортиментов у него получилось около 200000 рублей. Часть денежных средств были ним потрачены на расходный материал, то есть, на приобретения бензина, цепей, питание работников, запчасти на автомобиль, оставшиеся денежные средства он отдал за долги, которые у него имелись перед жителями с. Отношка. Заготовленные сортименты деревьев пород сосна, лиственница, ель, пихта вывозились на территорию пилорамы расположенной в с. Отношка, также туда вывозилась и осина, так как, данного заготовленного сортимента было больше чем других пород. С территории пилорамы он также осуществлял продажу сортиментов деревьев разных пород жителям с. Отношка, за один куб.м. он брал 300 рублей, в общей сложности ним было продано примерно 100 куб.м. на сумму 30 000 рублей, данные денежные средства были ним потрачены на личные нужды.

28.05.2021 он совместно со следователем, специалистом ФИО45, защитником Шинкевичем В.В., выезжал на место незаконной рубки <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества, для натурного пересчета пней. По результатам проведенного осмотра специалистом ФИО45 была осуществлена привязка к месту, где должен быть расположен квартальный столб, то есть, была установлена граница между <данные изъяты> кварталом Кемского участкового лесничества. От данного места они проследовали к месту незаконной рубки, находясь там специалистом была установлена граница между <данные изъяты> квартала. После чего, они приступили к перечету пней. В результате осмотра и перечета пней было установлено, что в <данные изъяты> квартала находиться 397 пней, а <данные изъяты> квартала 669 пней. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, а также составлена перечетная ведомость, в которых он поставил свои подписи, чем удостоверил правильность перечета и правильность составления протокола.

По результатам осмотра был произведен перерасчет суммы ущерба от незаконной порубки лестных насаждений, который составил в <данные изъяты> квартала 4010573 рублей, в <данные изъяты> квартал 4051760 рублей. Ознакомившись с расчетом он может сказать, что на сколько он может судить, тот был произведен верно так как, там присутствует то количество деревьев которое было указано в перечетной ведомости. С данной суммой ущерба он согласен, признает ее полностью. Однако, данная сумма для него является непомерной, то есть, таких денежных средств у него не имеется и выплатить даже при всем желании он не может. На данный момент он может сказать, что готов выплачивать денежные средства по мере возможности.

В конце мая 2021 года, точной даты он вспомнить не может он разукомплектовал автомобиль «Урал», на котором осуществлялась вывозка леса, и вывез разукомплектованные запчасти на металлабазу в г. Красноярск, где их и продал за 80 000 рублей. Денежные средства, полученные за автомобиль он потратил на личные нужды, раздал долги. Кому принадлежал автомобиль, ему не известно, на тот момент данный автомобиль находился в нерабочем состоянии и так как, тот находился у него в пользовании более 10 лет, он решил, что имеет право осуществить его продажу. Трактор «ДТ-55» был им также разукомплектовал и продан на туже базу, что и автомобиль «Урал» в тот же день. Данный трактор у него в пользовании также находился более 10 лет и поэтому он решил, что может распоряжаться им по своему усмотрению. За данный трактор он выручил 70 000 рублей, данные денежные средства он также раздал за долги.

В середине ноября 2020 года, не раньше 15 числа, он завез свою лесозаготовительную бригаду состоящую из Свидетель №1, ФИО41, Свидетель №2, Свидетель №3 в лесной участок расположенный в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, для заготовки древесины разных пород.

Данный лесной участок расположен в арендной базе ООО "Содружество плюс", директором которого является Свидетель №9 Указанная организация осуществляет заготовку древесины лесозаготовительными комплексами. Он периодически покупал лес на корню для его заготовки.

На лесном участке, на который он привез лесозаготовительную бригаду, ранее, незадолго до указанных событий он произвел отвод лесосеки, составил план отвода. Он рассчитывал достичь с Свидетель №9 договоренности о том, что произведет рубку на данном участке. Документы на отвод он отдал ФИО9, которая работает в КГБУ "Казачинское лесничество" и принимает лесные декларации поданные арендаторами. ФИО9 должна была передать эти документы Свидетель №9, а тот внести изменения в лесную декларацию указав, что на выбранном ним участке будет произведена заготовка древесины. Ранее он пояснял, что ФИО9 работает по совместительству в ООО "Содружество плюс", но это на самом деле не так, та просто принимает документы и отдает их Свидетель №9

Он знает порядок отвода лесосеки на арендованных лесных участках, знает, что без наличия на руках плана лесосеки и согласования лесной декларации в лесничестве заготовка древесины не допускается. На момент начала заготовки древесины в квартале 67 Кемского участкового лесничества он не достиг какой-либо договоренности с Свидетель №9 по поводу производства заготовки древесины, не заплатил ему деньги за покупку на корню лесных насаждений, не получил от него изменения в лесную декларацию, одобренные лесничеством, дающими право на заготовку древесины. Таким образом, на начало заготовки каких-либо разрешительных документов у него не имелось. Он рассчитывал, что когда произведет заготовку, продаст древесину, то оформит все документы и заплатит Свидетель №9

В бригаде работали следующие работники: Свидетель №1 - вальщик; ФИО41 - тракторист, Свидетель №2 - раскряжовщик, Свидетель №3 - водитель. В лесосеку они ездили каждый день на его автомобиле "УАЗ" на протяжении около 3 недель производили заготовку. Работа была организована следующим образом Свидетель №1 бензопилой "Мосхут", которая была предоставлена ему им, осуществлял сплошную валку деревьев по его поручению в границах отвода. Сваленные стволы деревьев ФИО41, на предоставленном им тракторе "ТДТ-55" вытаскивал на разделочную площадку. Свидетель №2 осуществлял раскряжевку древесины - отделял ветви и делил стволы деревьев на сортименты для их последующей транспортировки. Иногда он помогал ему отмерять длину сортимента, прикладывая мерную палку. В последующем Свидетель №3 на предоставленном им автомобиле "УРАЛ" с установленным на нем погрузчиком осуществлял вывозку древесины на находящийся у него в пользовании участок, расположенный на въезде в с. Отношка Казачинского района. Заготовка древесины была закончена не позднее 10 декабря 2020 года.

Перед тем как начать заготовку древесины, он договорился с бригадой, о том, что от продажи трех автомобилей «Урал» с сортиментами деревьев на дрова те могут забрать себе денежные средства, вырученные от одной машины, а денежные средства от двух машин те отдают ему. Во время заготовки, часть сортиментов возили на пилораму расположенную в с. Отношка, а часть возили на продажу, кому именно возили ему неизвестно. Денежные средства, вырученные от продажи, им были потрачены на личные нужды. Вырученные деньги с продажи дровяной древесины работники бригады с проданной машины распределяли между собой. Так как древесина не была полностью продана, то ему пришлось дорасчитаться с работниками личными деньгами. Стоимость заготовки древесины составляла 200 рублей за 1 кубический метр заготовленной древесины. То есть один работник получил в среднем около 50 рублей за каждый заготовленный кубометр.

О том, что он действует незаконно, работники лесозаготовительной бригады не знали, так как, те ранее работали у него, и никаких проблем с законом у него при лесозаготовке не было.

По поводу принадлежности трактора, на котором осуществлялась трелевка древесины, может пояснить, что данный трактор ранее был "колхозным". В последующем имущество колхоза было передано ему как главе КФХ "Сабиров" по договоренности с сельсоветом,    так как никто не взялся осуществлять сельскохозяйственную деятельность в селе. Документы, подтверждающие право собственности на данный трактор не оформлялись им. Фактически тот был бесхозным имуществом. Он открыто пользовался им, о чем знали все жители села и администрация сельсовета.

Автомобиль "УРАЛ" достался ему аналогичным образом - как бесхозное имущество принадлежавшее колхозу. Данный автомобиль был собран им по запчастям. На учет данный автомобиль он никогда не ставил. Тот был без документов. Так как он ездил на нем только по с. Отношка и в лесосеки, то не видел необходимости ставить его на учет.

После заготовки древесины и возбуждении в отношении него уголовного дела он решил прекратить лесозаготовительную деятельность, чтобы рассчитаться с долгами перед работниками бригады. Он разобрал и продал трактор, автомобиль "УРАЛ" как металлолом на металобазу, расположенную по <адрес>. Данную технику вывезли по частям на арендованном им грузовом автомобиле. Данные лица, у которого он арендовал автомобиль, он не помнит.

Кроме собственных признательных показаний вина Сабирова З.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, а именно:

- Показаниями потерпевшего ФИО14 от 17.06.2021г., оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым, он работает в должности главного специалиста - государственного инспектора по Пировскому району территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Согласно доверенности Министерства лесного хозяйства Красноярского края, он уполномочен представлять его интересы в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в правоохранительных органах и органах судебной власти по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края осуществляет свою деятельность на основании постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 года №374-п.

Относительно обстоятельств совершения незаконной рубки деревьев в выделе 1,6 квартала 67 Кемского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество", он ничего пояснить не может.

Из документов о совершенном лесонарушении, а так же пояснений сотрудников полиции, ему известно, что в период с ноября по декабрь 2020 года, боле точное время в ходе следствия не установлено, Сабиров З.Б., находясь в квартале <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество", совершил незаконную рубку деревьев пород ель, пихта, береза, осина, кедр на площади 3,5 га. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации, исчисленный с учетом действующих такс, составил 4 497 517 рублей, что является особо крупным размером.

28.05.2021 сотрудники полиции совместно с сотрудниками КГБУ «Казачинское лесничество» выезжали в квартал <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, для натурного пересчета пней. После проведения натурного перечета пней на месте незаконной рубки был произведен перерасчет суммы ущерба с которым он ознакомился и может сказать, что данный расчет специалистом ФИО15 произведен верно, согласно методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018. Общий объем срубленных деревьев в выделе 1,6 квартала 67 Кемского участкового лесничества, составил 1595 куб. метра, общая сумма ущерба составила 8062333 рублей.

От сотрудников полиции ему известно, что Сабиров З.Б. ущерб от незаконной рубки не погасил. В связи с чем, ним будет подано исковое заявление на вышеуказанную сумму. (Т. 1 л.д. 160-162)

Показаниями свидетеля ФИО9 от 20.05.2021г. оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в КГБУ "Казачинское лесничество" в должности инженера лесопользования с 1987 года. В ее должностные обязанности входит работа с договорами купли-продажи лесных насаждений, прием и рассмотрение лесных деклараций юридических лиц, подготовка договоров.

На территории Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» имеется арендованный лесной участок ООО «Содружество плюс» директором которого является Свидетель №9 В арендованный лесной участок ООО «Содружество плюс» входят выдела <данные изъяты> Кемского участкового лесничества.

Ей знаком Сабиров З.Б., который иногда предоставлял схемы отвода вырубки леса на арендованном участке. После чего, она с согласия арендатора делает изменения в лесную декларацию ООО «Содружество плюс».

Осенью 2020 г. более точное время она сказать не может, так как, прошло много времени, Сабиров З.Б. принес ей схемы отвода <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», она ему сказала, что согласует данную схему с Свидетель №9, однако последний данную схему не согласовал, то есть, разрешение на вырубку леса в данном выделе и квартале тот не давал, в связи с чем, документы ей не были подготовлены.

Позже от сотрудников КГБУ «Казачинское лесничество», она узнала, что Сабиров З.Б. совершил незаконную порубку в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества.

Схемы отвода Сабировым З.Б. были предоставлены, но заявление о подачи декларации от директора ООО «Содружество плюс» Свидетель №9 не поступало. (Т. 1 л.д. 199-200)

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от 26.05.2021г. оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он является директором ООО «Содружество плюс». На территории Кемского участкового лесничества у него имеется арендованные лесные участки, в том числе и <данные изъяты> квартал Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», копии договора аренды на данный квартал, можно запросить в КГБУ «Казачинское лесничество».

В феврале 2021 г. от сотрудников КГБУ «Казачинское лесничество» он узнал, что в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, позже ему сообщили, что рубку совершил знакомый ему Сабиров З.Б. Всеми вопросами, касающимися разработки и использования лесного участка арендуемого им, занимается он.

Сабирова З.Б. он знает уже несколько лет, иногда тот приобретает у него лес на корню на арендуемом им лесном участке. Тот подготавливает документы для подачи лесной декларации, он данные документы проверяет и пишет заявление на внесение изменений в декларации ООО «Содружество плюс», после чего, данные документы ФИО9 регистрируются в лесничестве. Сама ФИО9 никакого отношения к ООО «Содружество плюс» не имеет, та ему просто сообщает, что Сабировым З.Б. поданы документы. После того, как подготовлены все соответствующие документы Сабиров З.Б. осуществляет рубку лесных насаждений. Оплату за лес Сабиров З.Б. осуществлял наличными.

В марте 2020 года Сабиров З.Б. говорил ему, что хочет приобрести у него лес в <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества, он на тот момент ничего не сказал, то есть, конкретной договорённости с ним по поводу того, что он разрешит производить там рубку не было. <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества есть в проекте освоения лесов ООО «Содружество плюс», а 6 выдела данного квартала нет в проекте.

Осенью 2020 г., более точного времени он не помнит, он приехал в Казачинское лесничество, ФИО9 сообщила, что Сабиров З.Б. принес схемы отвода <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества, для согласования с ним. Он ей сказал, что данную схему он согласовывать не будет, так как, 6 выдела нет в проекте освоения лесов.

Видимо Сабиров З.Б. посчитал, что он согласует данную схему и поэтому осуществил рубку лесных насаждений на данном участке. Хочет сказать, что договоренности с ним на осуществление рубки леса ни в 6 выделе, ни 1 выделе не было. Сабиров З.Б. осуществил рубку в <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества, без соответствующих документов. (Т. 1 л.д. 201-202)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 03.03.2021г. оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он с сентября 2020 года работает вальщиком в составе лесозаготовительной бригады у Сабирова З.Б. В месте с ним в бригаде в ноябре 2020 года работали: тракторист – ФИО41, сучкоруб – Свидетель №2, вывозом древесины на автомобиле «Урал» занимался Свидетель №3 Они в ноябре 2020 года начали заниматься заготовкой древесины в лесосеке расположенной за с. Отношка в сторону полей, номер квартала и выдела он указать не может. Сабиров З.Б. привозил их в лесосеку каждый день, а вечером привозил домой на автомобиле «УАЗ». От Сабирова ему стало известно, что тот купил лес на корню для заготовки на арендованном участке. Границы лесосеки были обозначены затесками. Деревья готовили как хвойные, так и лиственные.

Вывоз древесины осуществляли на территорию базы Сабирова в с. Отношка, часть дровяной древесины была реализована местным жителям. Он на пилораме не работал и поэтому не знает куда точно и кому реализовывалась древесина. Валку деревьев он осуществлял бензопилой «Мосхут», которую ему предоставил Сабиров З.Б. Документы на заготовку древесины Сабиров ему не показывал. В период заготовки Сабиров сам находился в деляне и поэтому все работники в том числе и он решили, что они работают законно. (Т. 1 л.д. 169-171)

Показаниями свидетеля ФИО41 от 26.04.2021г. который в судебном заседании просил огласить свои показания данные им на следствии в связи с тем, что он точно уже не помнит всех событий которые происходили. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, показания были оглашены. Согласно которым в с. Отношка проживает предприниматель Сабиров З.Б., он работает у него на лесозаготовках уже около 4 лет трактористом на тракторе "ТДТ-55". Официально не трудоустроен. Работа по лесозаготовке носит сезонный характер, зависит от погодных и климатических условий, возможности проезда в лесосеку.

В 2020 году, после того, как землю подморозило, выпал первый снег, примерно в конце октября - начале ноября, они приступили к заготовке лесосеки, расположенной за селом Отношка, на удалении примерно 7-8 километров от улицы Гагарина. Проезд в лесосеку осуществлялся сначала по полю, затем вдоль просеки, а затем необходимо свернуть влево.

В лесозаготовительной бригаде помимо его при разработке данной лесосеки работали Свидетель №1 - вальщик, Свидетель №2 - сучкорубом и раскряжёвщиком, Свидетель №3 осуществлял погрузку и вывозку древесины на автомобиле "УРАЛ".

В лесосеку они ездили каждый день, он привозил на автомобиле "УАЗ", синего цвета, принадлежащем Сабирову З.Б. работников бригады, за исключением Свидетель №3, тот сам приезжал в лесосеку на грузовом автомобиле. С ними в лесосеку ездил и Сабиров З.Б. тот практически никакую работу не выполнял, осуществлял руководство, а также помогал раскряжевщику прикладывать "мерку" для определения длины сортимента.

Его работа заключалась в том, что спиленное дерево он на тракторе "ТДТ-55", принадлежащим Сабирову З.Б., красного цвета, трелевал на разделочную площадку, где раскряжевщик отделял ветви, делил дерево на сортименты. Затем он сталкивал сортименты в штабель. После чего, со штабеля Свидетель №3 осуществлял погрузку древесины на автомобиль "УРАЛ", при помощи установленного на нем манипулятора-погрузчика и вывозил его на территорию базы, расположенной при въезде в с. Отношка.

Сабиров З.Б. говорил им о том, что лесной участок, на котором они осуществляют заготовку древесины находится в аренде у предпринимателя Свидетель №9 У ФИО16 с Свидетель №9 были договорные отношения, так как, они не первый раз готовили древесину на территории арендованного им лесного участка, то есть, это была не первая деляна. Никогда вопросов о законности заготовки древесины не возникало, поэтому ни он, ни другие работники бригады в законности заготовки древесины на указанной деляне не сомневались.

Кроме того, он имеет некоторое представление об отводе лесосек. Он знает, что на арендованном лесном участке отвод лесосеки производится путем обозначения его по периметру затесками на деревьях. В деляне, в которой они осуществляли заготовку при указанных обстоятельствах, границы были обозначены затесками на деревьях.

В марте 2021 года от Сабирова З.Б. ему стало известно о том, что заготовка древесины была произведена незаконно, без документов. Более подробно он у него ничего не спрашивал.

На деляне были заготовлены деревья как хвойных, так и лиственных пород, преимущественно лиственных. Какой объем древесины они заготовили на указанной деляне, указать не может, так как учет не вел, но кажется, около 300 кубических метров. Сколько машин было вывезено с деляны, он указать также не может.

Часть древесины вывозилась на базу, расположенную при въезде в с. Отношка, другая часть - из деревьев лиственных пород, была реализована напрямую местному населению - жителям с. Отношка и д. Гамурино, кому конкретно указать не может.

Вывезенная на базу древесина хвойных пород, осталась на базе, где та находится до настоящего времени. Перерабатывалась ли частично та древесина, он достоверно утверждать не может. В основном, у Сабирова З.Б. работа построена таким образом, что заготовка осуществляется зимой, а летом производится распиловка древесины. Он сам, работает у него на пилораме и ту древесины они еще не перерабатывали. (Т. 1 л.д. 172-174)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.04.2021г., а также дополнительными показаниями от 01.06.2021г. который в судебном заседании просил огласить свои показания данные им на следствии в связи с тем, что он точно уже не помнит всех событий которые происходили. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, показания были оглашены. Согласно которым он более 7 лет работает у предпринимателя Сабирова З.Б. на лесозаготовках. В 2020 году он также работал у Сабирова З.Б. в должности водителя автомобиля "УРАЛ", на котором установлен гидравлический манипулятор - погрузчик. Примерно в октябре - ноябре 2020 года, точные месяца он не помнит, лесозаготовительная бригада, в которой он работал, осуществляла заготовку древесины хвойных и лиственных пород за с. Отношка. Квартал и выдел он указать не может. Чтобы проехать на тот лесной участок, необходимо проехать до конца ул. Гагарина в с. Отношка, далее свернуть влево, проехать по полю, а затем по просеке, повернуть налево. Деляна расположена примерно в 7 километрах, точное расстояние не замерял, указывает ориентировочно.

В бригаде помимо его работали Свидетель №1 - вальщик, ФИО41 - тракторист трактора "ДТ-55", Свидетель №2 - сучкорубом и раскряжёвщиком. В лесную деляну лесозаготовительную бригаду на автомобиле "УАЗ" привозил ФИО41 вместе с Сабировым З.Б., который сам участия в заготовке древесины не принимал, лишь руководил процессом, а также помогал при раскряжевке древесины - подставляя мерку, чтобы отмерить длину сортимента.

Его работа заключалась в том, что он осуществлял погрузку в лесной деляне леса на автомобиль "УРАЛ", в последующем вывозил его на производственную территорию - базу, расположенную при въезде в с. Отношка.

По поводу законности заготовки древесины на данном лесном участке может пояснить, что Сабиров З.Б. говорил, что этот лесной участок находится в аренде у предпринимателя по фамилии Свидетель №9, его имя отчество он не знает. У Сабирова З.Б. с Свидетель №9, как ему известно со слов Сабирова З.Б., была договоренность о заготовке древесины на данном лесном участке, поэтому у него, у других членов бригады вопросов по поводу законности заготовки не возникало. Кроме того, Сабиров З.Б. не первый раз заготавливал древесину на лесном участке, находящемся в аренде у Свидетель №9. Правила отвода ему не известны, поэтому был ли отведен в рубку лесной участок, указать не может.

Заготовку древесины на указанном лесном участке осуществляли около одного месяца. Заготовка началась с выпадением первого снега, когда земля подмерзла и имелась возможность заехать в лесной участок, так как до этого в виду отсутствия дороги проезд туда на грузовом автомобиле не возможен.

Какой объем древесины они заготовили на указанной деляне, указать не может, так как учет не вел. Сколько рейсов он сделал при вывозке древесины из лесного участка, также указать не может, так как учет не вел, но не менее 10 машин.

Древесину хвойных пород планировалось переработать на пилораме. Часть леса осталась на территории базы, где и находится пилорама. Сортименты деревьев лиственных пород частично были реализованы местному населению - жителям с. Отношка, д. Гамурино, кому конкретно, указать не может.

Заготовленную древесины в лесосеки Сабирова З.Б. в ноябре 2020 года он на автомобиле «Урал» вывозил на пилораму расположенную на территории бывшего совхоза, часть заготовленной древесины в основном породы осина, береза он возил местным жителям с. Отношка, которые обращались по поводу продажи дров. Стоимость одного лесовоза породы осина составляла 12 000 рублей, вперемешку с березой 14 000 рублей. Объем одного лесовоза составляет 10 куб.м. но точковкой никто не занимался, грузили по высоте. С Сабировым у них была договоренность, что денежные средства от каждой третьей проданной машины делятся между работниками бригады, остальные деньги отдаются последнему. (Т. 1 л.д. 177-178, л.д. 179-181)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 26.04.2021г. оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он с осени 2017 года работает у предпринимателя Сабирова З.Б. на лесозаготовках в составе лесозаготовительной бригады, выполняет функцию сучкоруба и раскряжевщика.

В конце осени 2020 года, примерно в конце октября- начале ноября 2020 года лесозаготовительная бригада, в которую входил он, Свидетель №1 - вальщик, ФИО41 - тракторист трактора "ДТ-55", а также его сын Свидетель №3 - водитель автомобиля "УРАЛ", начали заготовку древесины в месте, которые они жители с. Отношка называем "Хиртуш". Номер квартала и выдела он указать не может, так как в этом не разбирается.

Он знает, что в лесах вблизи с. Отношка арендует лесные участки предприниматель Свидетель №9. У него большая лесозаготовительная техника, которой тот разрабатывает большие лесные участки. Мелкие лесные участки, где использование денной техники не целесообразно, тот передает для заготовки Сабирову З.Б. На одном из таких участков они и начали заготовку в указанный период.

На деляну они ездили каждый день на автомобиле "УАЗ", вместе с ними ездил и сам Сабиров З.Б. Заготовка производилась следующим образом Свидетель №1 осуществлял спиливание деревьев. После этого, тракторист Гизатулин Рамиль на тракторе трелевал дерево на разделочную площадку, где работал он и периодически ему помогал Сабиров З.Б., тот помогал отмерять длину ствола дерева - прикладывал мерку, длиной 6 метров, по этой мерке он делил ствол на сортименты. После разделения дерева на сортименты ФИО41 Трактором сталкивал сортименты в штабель. Со штабеля его сын на автомобиле "УРАЛ" осуществлял погрузку древесины и ее вывозку на базу, расположенную в с. Отншка.

На заготовку ездили практически каждый день, за исключением сильных холодов, а также тогда, когда была не исправна техника - трактор и автомобиль. Заготовку древесины на данной деляне производили около одного месяца, точную дату указать не может. Готовили деревья хвойных и лиственных пород, в основном лиственных пород - береза и осина - на дрова местному населению. Объем заготовленной древесины указать не может, даже приблизительно, учет не вел. Часть древесины лиственных пород была продана, насколько ему известно от Сабирова З.Б., жителям с. Отношка и д. Гамурино на дрова. Сортименты деревьев хвойных пород вывозились на базу, где храниться до настоящего времени.

О том, что заготовка древесины на той деляне велась без документов, он узнал в день проведения допроса. Перед заготовкой древесины Сабиров говорил, что с документами все в порядке, Свидетель №9 разрешил ему производить заготовку древесины на данном лесном участке. Сам он Свидетель №9 не видел, его отношения с Сабировым З.Б. ему не известны, поэтому о их договоренностях по поводу заготовки древесины ему не было известно.

С полученных от реализации дровяной древечины они получали заработную плату. У Сабирова не было денег, чтобы рассчитаться с ними, поэтому они договорились, что он будет платить по мере продажи древесины из расчета с одной проданной машины деньги распределяются между работниками бригады, с двух машин – деньги Сабиров забирает себе. Заготовленная древесина не была полностью продана, но Сабиров с ними рассчитался (Т. 1 л.д. 175-276)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 01.06.2021г. оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в декабре 2020 года более точную дату он не помнит, он подошел к бригаде Сабирова З.Б. кому точно не помнит и попросил привезти ему дрова. Через несколько дней к нему приехал Свидетель №3 и привез машину сортиментов осины и немного березы. За дрова он отдал 12000 рублей, он думал, что привезенные ему дрова заготовлены законно. Привезенные дрова он уже почти стопил. Всего ему привезли примерно 10 куб.м. не больше. (Т. 1 л.д. 188-189)

Показания свидетелей ФИО17 (Т. 1 л.д. 190-191), ФИО18 (Т. 1 л.д.192-193), ФИО19 (Т. 1 л.д.194-196) которые в ходе допроса указали о том, что приобретали древесину для нужд отопления у Сабирова З.Б.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Сабирова З.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, являются:

Заявление руководителя КГБУ «Казачинское лесничество» Вильчика Н.В. (КУСП 383 от 03.03.2021) о привлечении к уголовной ответственности неустановленных, совершивших незаконную рубку деревьев в выделах 1,6 квартала 67 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». (Т. 1 л.д. 16)

Сообщение о лесонарушении № от 03.03.2021 г., согласно которому, 26.02.2021 в ходе осмотра лесного участка была обнаружена незаконная рубка в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» совершенная предположительно с ноября по декабрь 2020 года. (Т.1 л.д. 17-21)

Протокол осмотра места происшествия от 03.03.2021, с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что место незаконной рубки расположено в квартале № <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» в 5,5 км. в юго – западном направлении от западной окраины с. Отношка. В ходе осмотра данного лесного участка были обнаружены порубочные остатки в виде ветвей и вершин деревьев хвойных и лиственных пород, также обнаружены пни деревьев пород береза, сосна, осина. Было установлено, что рубка, предположительно проводилась с октября по декабрь 2020 года. (Т. 1 л.д. 23-34)

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от 28.05.2021, в ходе которого, подозреваемый Сабиров З.Б. находясь в квартале № <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» расположенном в 5,5 км. в юго – западном направлении от западной окраины с. Отношка, показал на всю площадь пройденной там рубки, пояснив что она была совершена им. В ходе осмотра, было посчитано и записано в перечетную ведомость общее количество пней с учетом их диаметров и пород.

В выделе <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, общее число пней деревьев пород осина, береза, сосна, ель, пихта, лиственница составило 397. При измерении торцевых поверхностей пней, установлено, что они имеют диаметры от 14-80.

В выделе <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, общее число пней деревьев пород осина, береза, сосна, ель, пихта, лиственница составило 669. При измерении торцевых поверхностей пней, установлено, что они имеют диаметры от 14-80.

Сведения о диаметрах пней спиленных деревьях, обнаруженных на месте заготовки древесины внесены в перечетные ведомости, прилагаемые к протоколу осмотра места происшествия. (Т. 1 л.д. 37-38)

Показания специалиста ФИО45 от 31.05.2021, согласно которым, он в настоящее время работает в КГБУ «Казачинское лесничество» в должности лесничего Кемского сельского участкового лесничества. Имеет среднее специальное образование по специальности «лесное хозяйство».

26 февраля 2021 г. он совместно с инженером ОЗЛ ФИО15 выехали на место рубки лесных насаждений, согласно карточки дешифрования №, поступившей с министерства лесного хозяйства Красноярского края. Приехав на место, ими была обнаружена незаконная рубка деревьев пород ель, пихта, осина, береза, кедр, которые находились в выделах <данные изъяты> Кемского сельского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» отнесенная к категории защитности «эксплуатационные леса». Пересчет пней на момент осмотра не проводился в виду высокого снежного покрова. После проведенного ими осмотра инженером ОЗЛ ФИО15 было подготовлено сообщение о лесонарушении №.

03.03.2021 он совместно сотрудниками полиции выехал на вышеуказанный лесной участок. Находясь на месте, были определены координаты места заезда в лесной участок где производилась заготовка древесины, то есть, в <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества. На период проведения осмотра им также не представилось возможности провести пересчет пней в виду снежного покрова. О производстве заготовки древесины на данном лесном участке свидетельствовали наличие порубочных остатков в виде ветвей и вершин деревьев хвойных и лиственных пород, пней деревьев. Было установлено, что заготовка древесины проводилась ориентировочно в период с октября - декабрь 2020 года на это указывало состояние пней и порубочных остатков.

28.05.2021 он совместно со следователем Гавриковым А.А. оперуполномоченным Буримовым В.С., Сабировым З.Б. выехали на место незаконной рубки в <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества, для натурного пересчета пней. От с. Отношка они выехали в сторону юго-запада и проехали по полю примерно 5 км. Когда они заехали в лесной участок им с помощью GPS-навигатора была установлена граница квартала <данные изъяты> Кемского участкового лесничества, после чего, следуя вдоль границы, они отправились к пересечению кварталов <данные изъяты>. От пересечения кварталов в месте, где должен стоять квартальный столб, им была сделана привязка. После чего, от данного места они проследовали по лесной дороге в сторону юга 300 м. и прибыли на лесной участок, где расположена незаконная рубка, проследовав еще 175 м. они прибыли на пересечение границ 1<данные изъяты> квартала. Согласно лесохозяйственного планшета на удалении 475 м. от пересечения квартального столба, проходит полоса границы между <данные изъяты> квартала. Определив на планшете направление границ между <данные изъяты> выделом с помощью буссоли провели разграничение выделов. После чего, они приступили к натурному пересчету пней. Сначала они начали считать пни расположенные в <данные изъяты> квартала, он с помощью измерительной рулетки измерял диаметр пней и высчитывал среднее значение, после чего, он говорил следователю данное значение, а также называл породу срубленного дерева, следователь записывал данные значения в перечетную ведомость. По результатам пересчета, количество пней составило 669 пней. После чего, они приступили к пересчету пней в выделе <данные изъяты> пересчет производили тем же способом что и ранее. По результатам перечета в 1 выделе, количество пней составило 397 пней. (Т. 1 л.д. 52-54)

Расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям от незаконной рубки деревьев квартале <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество", проведенного инженером ОЗЛ КГБУ "Казачинское лесничество" ФИО15 Итоговая сумму ущерба составила 4010573 рублей. (Том 1, л.д. 57-58)

Расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям от незаконной рубки деревьев квартале <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество", проведенного инженером ОЗЛ КГБУ "Казачинское лесничество" ФИО15 Итоговая сумму ущерба составила 4051760 рублей. (Том 1, л.д. 59-60)

Показания специалиста ФИО15 от 07.06.2021, который сообщил, что 28.05.2021 сотрудники полиции совместно с лесничим КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО45 осуществили выезд в лесной участок расположенный в <данные изъяты> квартала Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», для проведения натурного перечета пней.

По результатам осмотра, была составлена перечетная ведомость в которой указаны диаметры пней, количество и породный состав. В первый раз им был произведен расчет по общей площади пройденной рубки в <данные изъяты> квартала.

На основании поступившего запроса, им произведен перерасчет суммы ущерба от незаконных рубок лесных насаждений в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» по методики утвержденной Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018.

Стоимость незаконно срубленной древесины исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов на основании Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310. На основании Постановления Правительства от 12.10.2019 г. № 1318 ставки платы за единицу объема древесины в 2020 году применяются с коэффициентом 2,62. Поскольку незаконная рубка была совершена в ноябре 2020 года, за основу расчета ущерба взят коэффициент на 2020 год.

В соответствии с указанными документами ставка платы за 1 м3 древесины породы ель составляет 174 рубля 49 копеек, ставка платы за 1 м3 древесины породы береза составляет 96 рублей 68 копеек, ставка платы за 1 м3 древесины породы лиственница составляет 154 рубля 68 копеек, ставка платы за 1 м3 древесины породы сосна составляет - 193 рубля 83 копейки, ставка платы за 1 м3 древесины породы пихта составляет 174 рубля 49 копеек, ставка платы за 1 м3 древесины породы осина составляет 18 рублей 86 копеек.

По проведенным им расчетам может пояснить, что для определения объема незаконно срубленной древесины за основу он брал диаметры пней, указанных в ведомостях перечета деревьев, составленными сотрудниками полиции совместно с лесничим КГБУ "Казачинское лесничество" ФИО45

Согласно ведомостям перечета деревьев на месте незаконной рубки в квартале <данные изъяты> Кемского участкового лесничества обнаружено 142 пня деревьев породы береза, 300 пней деревьев породы осина, 153 пня деревьев породы ель, 60 пней деревьев породы пихта, 3 пня деревьев породы лиственница, 11 пней деревьев породы сосна. В квартале 67 выделе 1 Кемского участкового лесничества обнаружено 132 пня деревьев породы береза, 85 пней деревьев породы осина, 101 пень деревьев породы ель, 64 пня деревьев породы пихта, 9 пней деревьев породы лиственница, 6 пней деревьев породы сосна.

Взяв за основу диаметры пней, он определил диаметры спиленных деревьев на высоте 1,3 м., для чего использовал методику определения размера вреда, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 №2164. Данная методика утверждает перевод диаметра ствола дерева с уровня пня на диаметр дерева на высоте 1, 3 метра, для последующего определения объема.

После перевода диаметра ствола на уровень 1,3 м., для определения объема древесины он использовал соответствующие таблицы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 №2164.

В выделе <данные изъяты> Кемское участковое лесничество КГБУ «Казачинское лесничество» объем незаконно заготовленной древесины породы береза 151,055 куб.м., древесины породы осина 468,766 куб.м., древесины породы ель 195,339 куб. м., древесины породы пихта 84,646 куб.м., древесины породы лиственница 14,76 куб,м., древесины породы сосна 33,29 куб.м.. Всего объем древесины 948 куб.м.

В выделе <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» объем незаконного заготовленной древесины породы береза 144,90 куб.м., древесины породы осина 135,487 куб.м., древесины породы ель 207,577 куб.м., древесины породы пихта 103,628 куб.м., древесины породы лиственница 35,98 куб.м., древесины породы сосна 19,50 куб.м. Всего объем древесины 647 куб.м.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениями деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 размер ущерба составляет 50-ти кратную стоимость по ставкам платы, если лесонарущение допущено в эксплуатационных лесах. На основании указанных норм закона он произвел расчет стоимости материального ущерба.

По итогам расчетов им было установлено, что размер материального ущерба, причиненного в результате совершения нарушения лесного законодательства от незаконной рубки деревьев породы береза, осина, ель, пихта, сосна и лиственница в квартале 67 выделе 6 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» составил 4051760 рублей.

Размер ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале 67 выделе 1 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» материальный ущерб, причиненный в результате совершения нарушения лесного законодательства от незаконной рубки деревьев породы береза, осина, ель, пихта, сосна и лиственница составил 4010572 рублей.

Общий размер материального ущерба, причиненного в результате совершения нарушения лесного законодательства от незаконной рубки деревьев породы береза, осина, ель, пихта, сосна и лиственница в квартале 67 выделах 1,6 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» составил 8062333 рублей. (Т. 1 л.д.65-70)

Протокол выемки от 19.05.2021, в ходе которой у подозреваемого Сабирова З.Б. изъята бензопила «Maxcut МС 152», которой осуществлялась валка леса. (Т. 1 л.д.72-75)

Протокол осмотра предметов от 20.05.2021, в ходе которого, в кабинете № МО МВД России «Казачинский» осмотрена бензопила марки «Maxcut МС 152», которой как было установлено в ходе производства предварительного следствия осуществлялась незаконная рубка деревьев в квартале 67 выделах 1,6 Кемского участкового лесничества. (Том 1, л.д. 76-78)

Бензопила марки «Maxcut МС 152» признана вещественным доказательством (Т. 1 л.д. 79), передана в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" (Том 1, л.д. 83)

Протокол осмотра предметов от 02.06.2021, в ходе которого, осмотрены фрагменты пней деревьев породы береза, осина изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия в 67 выделах 1,6 Кемского участкового лесничества.

Фрагменты пней деревьев породы береза, осина признаны вещественным доказательством (Т. 1 л.д. 80-81), переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский" (Том 1, л.д. 83)

Заключение судебной трасологической экспертизы № от 03.06.2021, согласно выводов которой, на предоставленных спилах породы береза, осина имеются следы полного распила, образованные пилой с цепью крючкового типа. Следы в спилах с пней деревьев породы береза, осина признаки индивидуальной совокупности не образуют и достаточны лишь для установления групповой принадлежности предмета, оставившего следы. Следы полного распила на торцах фрагментов древесины представленной на исследование, могли быть образованы как представленной для сравнения бензопилой «Maxcut МС 152» изъятой у подозреваемого Сабирова З.Б. с пильной цепью крючкового типа, так и ной бензопилой с аналогичными характеристиками пильной цепи крючкового типа. (Т. 1 л.д. 86-90)

Протокол осмотра места происшествия, проведенного 13.05.2021 на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, место где хранились сортименты деревьев вывезенные с квартал <данные изъяты> Кемского участкового лесничества. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты деревья породы пихта в количестве 115 сортиментов, объемом 26,381 куб.м., лиственница в количестве 18 сортиментов объемом 9,065 куб.м., осина объемом 46,2 куб.м. (Т. 1 л.д. 94-95)

Данные сортименты признаны вещественными доказательствами (Т. 1 л.д. 107), На основании постановления Казачинского районного суда от 25.05.2021 переданы на реализацию в ТУ Росимущества в Красноярском крае. (Т. 1 л.д. 123).

Показания специалиста ФИО24 от 13.05.2021, согласно которым, он работает в должности лесничего Казачинского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество". Имеет высшее образование по специальности лесного хозяйства, а так же опыт расчета ущерба причиненного в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений.

13.05.2021 он совместно с сотрудниками полиции выехал на осмотр места происшествия. Проезжая по автодороге «Красноярск-Енисейск» в направлении г. Красноярск, они свернули на гравийную дорогу расположенную справа и ведущую в западном направлении в сторону с. Отношка. Проезжая 36 км. в направлении с. Отношка и находясь уже в начале населенного пункта они повернули на право в сторону пилорамы. Как ему сказал следователь, на территории данной пилорамы расположенной на ул. Гагарина, должны находиться сортименты деревьев разных пород, которые были незаконно спилены Сабировым З.Б. в выделе 1 квартала 67 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». Также ему для ознакомления было предоставлено сообщение о лесонарушении № от 03.03.2021 в котором действительно указано, что в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», предположительно в период с ноября по декабрь 2020 года была совершена незаконная рубка деревьев пород: ель, пихта, береза, осина, кедр.

После того, как участвующие в осмотре лица заехали на территорию пилорамы за гаражным зданием были обнаружены три штабеля с сортиментами деревьев пород лиственница, осина и пихта. Следователь указал на данные штабели, пояснив, что нужно произвести замеры диаметров деревьев указанных пород и посчитать их количество, для того, чтобы в последующем произвести расчет кубатуры и определить стоимость.

Первым они начали осматривать штабель с сортиментом деревьев породы лиственница, которые были расположены в непосредственной близости к гаражному зданию. Для определения диаметра древесины им была использована измерительная рулетка. Хочет сказать, что замеры диаметра производятся в верней части среза дерева, то есть, у наименьшего основания. В ходе проведения осмотра им были определены диаметры деревьев породы лиственница, которые были записаны в перечетную ведомость - приложение к протоколу осмотра, количество сортиментов составило 18 деревьев, длина сортиментов составляет 6 м. Хочет сказать, что дерево породы лиственница, после отделения ее от корневой системы, прекращение ее дальнейшего роста если не будут соблюдаться надлежащие условия хранения, то со временем данная порода дерева будет портится. В данном случае такие условия не соблюдены.

В ходе проведения осмотра к ним подошел мужчина, как ему потом сказал следователь, это был Сабиров З.Б.. Последний показал на данные штабели и сказал, что тот вывез их из выдела <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», также тот пояснил, что часть вывезенной древесины от туда тот распилил и продал жителям с. Отношка как дрова.

После чего, они начали осматривать второй штабель с сортиментами деревьев породы пихта, которые были расположены параллельно штабелю с лиственницей в удалении от гаража. В ходе проведения осмотра им были определены диаметра деревьев породы пихта, тем же способом который был описан выше. Размеры диаметров и количество которое составило 115 деревьев, были записаны следователем с перечетную ведомость - приложение к протоколу осмотра, длина сортиментов также составила 6 метров.

Для сохранения качества древесины породы пихта, нужно её обработать от короедов, либо окорить её на месте хранения, и поместить в сухое место. В данном случае, в месте где складированы сортименты деревьев породы пихта это не соблюдено, что может привести к порче древесины.

Третий штабель с сортиментами деревьев породы осина расположен параллельно штабелю с пихтой в удалении от гаража. В ходе проведения осмотра не представлялось возможным померить диаметр каждого дерева в связи с большим количеством а так же в связи с тем, что верхушки деревьев были сложены разброс. Тогда он решил померить длину штабеля, которая составила 9,4 м., высоту штабеля в самой высокой его точки, которая составила 2,5 м. Данные замеры были сделаны для того, чтобы определить общую кубатуру штабеля.

Для сохранения качества древесины породы осина, нужно её обработать от короедов, либо окорить её на месте хранения, и поместить в сухое место. В данном случае, в месте где складированы сортименты деревьев породы осина это не соблюдено, что может привести к порче древесины.

В последующем ему стало известно, что специалистом ФИО15 был посчитан объем кубатуры сортиментов данных пород которые составили: пихта 26,381 куб. метра, осина 46,2 куб. метра, лиственница 9,065 куб. метра. С данным расчетом он согласен, так как, тот был рассчитан в соответствии с ГОСТ 2807-75 и ГОСТ Р 52117-2003. (Т. 1 л.д. 108-110)

Заключение оценочной судебной экспертизы № от 20.05.2021, согласно выводов которой, стоимость сортиментов древесины породы осина в объеме 46,2 куб.м. по стоянию на 20.05.2021 составляет 225225 рублей, стоимость сортиментов древесины породы пихта в объеме 26,381 куб. м. составляет 145 095, 50 рублей, стоимость сортиментов древесины породы лиственница в объеме 9,065 куб. м. составляет 69 347,25 рублей. (Т. 1 л.д. 113-118).

Протокол явки с повинной Сабирова З.Б. от 04.03.2021, в котором он собственноручно указывает, что им в период с ноября по декабрь 2020 года совершена незаконная рубка деревьев в выделах <данные изъяты> Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». (Т. 1 л.д. 206)

Выписка проекта освоения лесов ООО «Содружество плюс», договор аренды лесных участков №-з, согласно которым в них входит 1 выдел 67 квартала Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». (л.д. 131-141). Указанные документы признаны в качестве иных доказательств по уголовному делу. (Т. 1 л.д. 142)

Сведения из ГИБДД МО МВД России «Казачинский», согласно которым у Сабирова З.Б. имеются зарегистрированные транспортные средства а именно:

- легковой универсал «УАЗ3303 АСБ1» государственный регистрационный знак Х071НХ 24, 1996 года выпуска. (Том №2 л.д. 25)

- легковой седан «Хонда Рафага» (анг. HONDA RAFAGA) государственный регистрационный знак В362МО24, 1994 года выпуска. (Том №2 л.д. 26)

- легковой автомобиль «Ваз 2103» государственный регистрационный знак Р182ВЕ 24, 1976 года выпуска. (Том №2 л.д.24)

Заключение оценочной судебной экспертизы № от 14.05.2021, согласно выводов которой, среднерыночная стоимость автомобиля «Ваз 2103» по стоянию на 14.05.2021 составляет 47 564 рублей, автомобиля «УАЗ3303 АСБ1» составляет 92 000 рублей, автомобиля «HONDA RAFAGA» составляет 125 350 рублей. (Том №2 л.д. 38-44)

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Сабиров З.Б. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, как и отсутствие оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому, ранее Сабиров З.Б. на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимого Сабирова З.Б. суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений по ч. 3 ст. 260 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных Сабировым З.Б. преступления, его общественной опасности, личности подсудимого - суд не находит.

При определении вида и размера наказания Сабирова З.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, юридически не судимого. Так же суд учитывает данные о личности Сабирова З.Б., согласно которых последний характеризуется положительно, активно участвует в общественной жизни поселений, пользуется авторитетом жителей с. Отношко и д. Гамурино, является пенсионером по старости 72 года, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сабирову З.Б. являются, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому Сабирову З.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый Сабиров З.Б. заслуживает за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность сведений о личности подсудимого Сабирова З.Б., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд полагает справедливым назначить подсудимому Сабирову З.Б. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, как достаточного и необходимого дополнительного наказания, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния и сможет обеспечить достижение исправления подсудимого, целей наказания.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Министерством лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск к Сабирову З.Б. о взыскании в пользу Российской Федерации причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 8 062 333 рублей.

Сабиров З.Б. в судебном исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что будет стараться погасить причиненный ущерб.

Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на сумму 8 062 333 рубля, который частично был возмещен на сумму 527 601,30 рублей путем изъятия и передачи на реализацию незаконно заготовленных сортиментов древесины. А именно Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва сообщило 10.06.2021г. о том, что ООО «Кутияр» (директор ФИО25) действующему на основании Договора № 2К от 18.03.2021г. выдано поручение на реализацию вещественных доказательств № от 07.06.2021г. по уголовному делу № (имущество: сортимент древесины породы осина – 148 шт., стоимостью 270 270,00 руб. в т.ч. НДС, сортимент древесины породы пихта – 115 шт., стоимостью 174 114,6 руб. в т.ч. НДС, сортимент древесины породы лиственница – 18 шт., стоимостью 83 216,7 руб. в т.ч. НДС, всего 527 601,30 руб. (270 270+174 114,6+83 216,7=527 601,30). (Т.1 л.д. 124).

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в размере 7 534 731,70 рублей, (из расчета: 8 062 333 - 527 601,30 = 7 534 731,70) взыскав с ответчика Сабирова З.Б. в пользу истца ущерб в размере 7 534 473,70 рублей, т.к. данный ущерб нашел подтверждение в судебном заседании.

Суд считает несостоятельными доводы подсудимого Сабирова З.Б. и его защитника Шинкевича В.В. о том, что автомобили «Хонда Рафага» г/н №, «ВАЗ 2103» г/н № были проданы Сабировым З.Б. по доверенности много лет назад, документы не сохранились, поскольку данные доводы не нашли подтверждение в судебном заседании. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт продажи указанных автомобилей. В карточках учета транспортного средства имеющихся в материалах дела (Т.2 л.д. 24-26) владельцем указанных выше транспортных средств является Сабиров З.Б. Действующее законодательство возлагает на стороны договора купли-продажи обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего транспортного средства, то есть регистрация носит заявительный характер, а риски наступления возможных неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на Сабирове З.Б.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в ходе предварительного следствия на имущество Сабирова З.Б. был наложен арест на сумму 264 914 руб., а именно среднерыночная стоимость автомобиля «ВАЗ 2103» по стоянию на 14.05.2021 составляет 47 564 рублей, автомобиля «УАЗ3303 АСБ1» составляет 92 000 рублей, автомобиля «HONDA RAFAGA» составляет 125 350 рублей. (Том №2 л.д. 32-38)

Учитывая, что в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест на имущество Сабирова З.Б. в виде автомобиля «УАЗ3303 АСБ1» г/н №, 1996 года выпуска; автомобиля «Хонда Рафага» г/н №, 1994 года выпуска; автомобиля «ВАЗ 2103» г/н №, 1976 года выпуска, суд считает необходимым обратить взыскание на данное арестованное имущество, в счет исполнения удовлетворенных исковых требований.

Орудие преступления бензопилу марки «Maxcut МС 152» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, средства, полученные от ее реализации обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спилы с пней деревьев – находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сортименты древесины породы осина, пихта, лиственница в общем объеме 81,646 куб.м. – переданы на реализацию в ООО «Кутияр».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Сабирова З. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание 02 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины на 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ Сабирову З.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать Сабирова З.Б. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

Взыскать с Сабирова З. Б. в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 7 534 473,70 рублей.

Обратить взыскание на имущество Сабирова З.Б. – автомобиль «УАЗ3303 АСБ1» г/н №, 1996 года выпуска; автомобиль «Хонда Рафага» г/н №, 1994 года выпуска; автомобиль «ВАЗ 2103» г/н №, 1976 года выпуска, в счет исполнения удовлетворенных исковых требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спилы с пней деревьев – находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сортименты древесины породы осина, пихта, лиственница в общем объеме 81,646 куб.м. – переданы на реализацию в ООО «Кутияр».

Вещественное доказательство: бензопилу марки «Maxcut МС 152» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» - конфисковать, средства, полученные от ее реализации обратить в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сабирову З.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий - судья:                    Т.П. Полякова

Копия верна.