Решение по делу № 2-472/2015 ~ М-477/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Нурмухановой - Дускалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к КФХ в лице главы КФХ Цой В.В., Цой В.В. и Цой Э.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере <данные изъяты>. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и КФХ в лице его главы Цой В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Цой В.В. и и Цой Э.В., договор залога № залогодатель КФХ в лице главы КФХ Цой В.В. Во исполнении кредитного договора истец выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору и по договорам поручительства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе : просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Цой В.В. и Цой В.В. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, в связи с чем в качестве их представителя к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Овод Л.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и КФХ в лице его главы Цой В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Цой В.В. и и Цой Э.В., договор залога № залогодатель КФХ в лице главы КФХ Цой В.В.

Во исполнении кредитного договора истец выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору и по договорам поручительства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе : просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Действующими нормами гражданского законодательства (ст. ст. 334,335,348 ГК РФ) предусмотрено право кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества по обязательству, обеспеченному залогом.

Таким образом, судом установлено, что КФХ в лице его главы Цой В.В. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с КФХ в лице главы КФХ в лице главы КФХ Цой В.В., Цой Валерия Валентиновича и Цой Э.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., залогодатель КФХ в лице его главы Цой В.В.: 2.1. трубопровод (труба) 3 км водопроводная б\у, диаметр <данные изъяты> залоговой стоимостью - <данные изъяты>., установив первоначальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с залоговой стоимостью (п. 4.3 Договора залога); 2.2. система капельного орошения <данные изъяты>, количество - 1 шт., залоговой стоимостью <данные изъяты>., установив первоначальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с залоговой (п.4.3 Договора залога).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и КФХ в лице главы КФХ Цой В.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.