Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-68/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,

защитника Галаева Д.В., представившего удостоверение № 481 от 28.07.2010 и ордер № 39 от 25.03.2016;

обвиняемого Карпова Н.В.,

потерпевшего гр. 1.,

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карпова Н.В. <данные изъяты> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации,

установил:

Карпов Н.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 16.01.2016 до 00 часов 01 минуты 17.01.2016 полицейский 2 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск (далее по тексту – ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск) гр. 1., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД РФ по го Саранск №353 л/с от 10.10.2014, находясь в форменной одежде сотрудника органа внутренних дел со знаками отличия, совместно с инспектором 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 2., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.01.2016 по Пролетарскому району, утвержденной командиром 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск, заступил на дежурство в составе пешего патруля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия. Согласно Федеральному закону №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностной инструкции №20/5-3441 полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск, утвержденной 13.10.2014 начальником УМВД РФ по го Саранск, гр. 1 обязан при несении службы обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, в период времени с 16 часов 00 минут 16.01.2016 до 00 часов 01 минуты 17.01.2016 полицейский 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 1., являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

16.01.2016 примерно в 16 часов 10 минут полицейскому 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 1 от оперативного дежурного отдела полиции №4 УМВД РФ по го Саранск по служебной радиостанции поступило сообщение о том, что в первом подъезде дома №28 по проспекту 60 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия, то есть в общественном месте, находится девушка в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью пресечения указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полицейский 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 1 и инспектор 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 2. направились на место происшествия. 16.01.2016 примерно в 16 часов 30 минут сотрудники полиции гр. 1 и гр. 2 прибыли на лестничную площадку первого этажа первого подъезда дома №28 по проспекту 60 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия. Увидев находившуюся в подъезде гр. 3 гр. 1 начал получать с неё объяснение по обстоятельствам их вызова. 16.01.2016 примерно в 16 часов 40 минут в подъезд, в котором находились гр. 1 гр. 2 и гр. 3., с улицы зашел супруг гр. 3 - Карпов Н.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который стал требовать от сотрудников полиции немедленно покинуть подъезд. Сотрудник полиции гр. 1., являясь представителем власти, представился и, предъявив свое служебное удостоверение, разъяснил Карпову Н.В. цель своего нахождения в указанном подъезде. В этот момент у КарповаН.В., испытывающего неприязнь к сотрудникам органов внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти гр. 1. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Карпов Н.В., 16.01.2016 в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №28 по проспекту 60 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия, испытывая неприязнь к гр. 1., возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что тот является сотрудником полиции, то есть представителем власти, умышленно кулаком правой руки нанес один удар в область лица гр. 1 Пресекая противоправные действия Карпова Н.В., гр. 1 и гр. 2., действуя в соответствии со ст.19 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», схватили его за руки и стали препровождать на улицу, где находился служебный автомобиль, чтобы доставить Карпова Н.В. в отдел полиции №4 УМВД РФ по го Саранск. 16.01.2016 примерно в 16 часов 45 минут, находясь на первом этаже первого подъезда дома №28 по проспекту 60 лет Октября г.Саранска Республики Мордовия, перед выходом из указанного подъезда, воспользовавшись тем, что гр. 1 и гр. 2 отпустили его руки, продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти гр. 1., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно кулаком правой руки нанес еще один удар в область лица гр. 1. Своими умышленными преступными действиями Карпов Н.В. причинил гр. 1 <данные изъяты>, без вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Карпов Н.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник Галаев Д.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Карпова Н.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд пришел к такому выводу исходя из того, что подсудимый умышленно применил физическое насилие в отношении представителя власти, каковым очевидно для Карпова Н.В. являлся сотрудник полиции гр. 1 находившийся в форменной одежде и предъявивший своё служебное удостоверение, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, направленных на пресечение нарушения общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и места прохождения воинской службы, юридическое отсутствие судимости.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд признает данное обстоятельство отягчающим наказание Карпова Н.В., поскольку именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, по мнению суда, способствовало в данной ситуации проявлению агрессии, выразившейся в применении насилия в отношении представителя власти.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым деяние, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимому, применить положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Карпова Н.В. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Карпова Н.В. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Карпова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Карпову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Карпова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным Карповым Н.В. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Карпову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «11» мая 2016г.

1версия для печати

1-68/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатова Т.А.
Другие
Карпов Николай Валерьевич
Галаев Д.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016Передача материалов дела судье
14.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
23.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее