Решение по делу № 2-3586/2015 ~ м-3422/2015 от 10.11.2015

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире, однако, никогда в ней не проживал и выехал из РФ в 2008 г. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не было и нет, коммунальные услуги он никогда не оплачивал, его местонахождение истице не известно.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 11).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанного лица не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, иными федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). В указанной квартире зарегистрированы: истица ФИО2 и ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги на указанную квартиру (л.д. 7). В 2008 г. ответчик выехал из страны и с момента отъезда по месту регистрации не появлялся. В квартире личных вещей ответчика нет. Коммунальные платежи за спорную квартиру ответчик не оплачивает и никогда не оплачивал. Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи не является. Каких-либо препятствий к возвращению и проживанию ответчика в указанной квартире истцом не чинится.

Косвенным подтверждением факта длительного не проживания ответчика по адресу регистрации является, по мнению суда, факт неполучения ответчиком повесток с уведомлением, отправленных судом по месту регистрации последнего.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, намеренно отказавшись от права пользования квартирой, в связи с чем считает необходимым признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение ______ вступило в законную силу

судья секретарь