Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2014 ~ М-4035/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело № 2-3913/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Южаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.А., Чебунькова П.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании недействительными общее собрание членов гаражно-строительного кооператива “Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на собрании решений,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.А., Чебуньков П.А. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании решений, принятых членами гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» на общем собрании, недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что они (истцы по делу) являются членами гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» и собственниками гаражных боксов № № и 57. Председателем ГСК «Автомобилист» Аржанцевым Б.И. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ГСК «Автомобилист», на котором были рассмотрены следующие вопросы: отчет правления о проделанной работе; принятие сметы на 2014 год и определение суммы взносов; об уплате членских взносов, оплате за потребленную электроэнергию и принятие мер к должникам; о работе членов правления; избрание членов правления вместо не выполняющих свою работу; о замене счетчиков учета потребления электроэнергии; о содержании территории ГСК в санитарном состоянии. Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Автомобилист» за № от ДД.ММ.ГГГГ в работе собрания приняли участие 91 членов кооператива. При этом поименно присутствующие на нем не указаны. Перечисленные в повестке собрания вопросы были рассмотрены и по ним приняты положительные решения единогласно. Они, истцы, как члены ГСК «Автомобилист», не могут согласиться с принятыми на общем собрании решениями, поскольку в силу действующего законодательства и положений Устава кооператива, они являются недействительными по следующим основаниям. Согласно пункту 1.1 Устава ГСК «Автомобилист» гаражно-строительный кооператив создан решением общего собрания граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) и зарегистрирован решением Исполкома Засвияжского районного совета народных депутатов за №

от ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения кооператива - <адрес> Е. Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Устава общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50 % членов кооператива. Для принятия решения по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией необходимо присутствие 2/3 членов кооператива. Решения по другим вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива. В соответствии с п. 4.2.3 Устава общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относятся: утверждение Устава кооператива; внесение изменений и дополнений в Устав; избрание ревизионной комиссии, членов правления и председателя; утверждение отчетов правления и ревизионной комиссии; решения вопроса о ликвидации кооператива, утверждение его ликвидационного баланса, решение о реорганизации, утверждение плана реорганизации; определение основных направлений деятельности кооператива. Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 16 и 18 Закона РФ от 19.06.1992 г. за № 3085-1 «О потребительской кооперации в РФ». Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса (п.4.2.4 Устава). Согласно списку членов ГСК «Автомобилист», списочный состав членов ГСК составляет 323 человека. Таким образом, поскольку согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 91 членов, что составляет менее 50 % членов ГСК, считают данное собрание неправомочным, проведенным в отсутствие необходимого кворума, а принятые на нем решения являются недействительными. Кроме того, сведения в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о численности лиц, принимавших участие в работе общего собрания, не соответствует действительности, фактически на собрании присутствовало 10 членов кооператива, и они также не были правомочны рассматривать вопросы и принимать решения ввиду отсутствия необходимого кворума, предусмотренного Уставом ГСК «Автомобилист». Истцы просят суд признать решения, принятые общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам: об утверждении отчета правления о проделанной работе; о принятии сметы на 2014 год и определение суммы взносов; об уплате членских взносов; об уплате за потребленную электроэнергию и принятие мер к должникам; о работе членов правления, об избрании членов правления вместо не выполняющих свою работу; о замене счетчиков учета потребления электроэнергии; о содержании территории ГСК в санитарном состоянии, недействительными.

В судебном заседании истец Филимонов А.А. исковые требования уточнил и просил суд признать недействительными общее собрание членов гаражно-строительного кооператива “Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на указанном собрания решения по вопросам: об утверждении отчета правления о проделанной работе; о принятии сметы на 2014 год и определение суммы взносов; об уплате членских взносов; об уплате за потребленную электроэнергию и принятие мер к должникам; о работе членов правления, об избрании членов правления вместо не выполняющих свою работу; о замене счетчиков учета потребления электроэнергии; о содержании территории ГСК в санитарном состоянии. В целом, привел доводы,

аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он является членом ГСК «Автомобилист» и собственником гаражного бокса № №. Также пояснил, что сведения в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о численности лиц, принимавших участие в работе общего собрания, не соответствует действительности, фактически собрании присутствовало 10 членов кооператива, и они также не были правомочны рассматривать вопросы и принимать решения ввиду отсутствия необходимого кворума, предусмотренного Уставом ГСК «Автомобилист».

В судебном заседании истец Чебуньков П.А. исковые требования уточнил и просил суд признать недействительными общее собрание членов гаражно-строительного кооператива “Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на указанном собрания решения по вопросам: об утверждении отчета правления о проделанной работе; о принятии сметы на 2014 год и определение суммы взносов; об уплате членских взносов; об уплате за потребленную электроэнергию и принятие мер к должникам; о работе членов правления, об избрании членов правления вместо не выполняющих свою работу; о замене счетчиков учета потребления электроэнергии; о содержании территории ГСК в санитарном состоянии. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он является членом ГСК «Автомобилист» и собственником гаражного бокса № 57.

В судебном заседании представитель ГСК «Автомобилист» - председатель ГСК «автомобилист» Аржанцев Б.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что согласно п.4.3.2 Устава в полномочия правления ПК ГСК «Автомобилист» входит определение размера вступительных, паевых, дополнительных, членских и иных взносов и установление сроков их внесения. Также указал, что на общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ действительно не было кворума, хотя объявление о собрании вывешивалось за 30 дней на территории ГСК. В связи с этим, решением правления от ДД.ММ.ГГГГ был определен взнос на период 2014 г. в размере 1 500 рублей, из которых 500 рублей разовый целевой взнос на капитальный ремонт электропроводки. На собрании правления присутствовали 5 членов правления, решение по этому вопросу принято единогласно. В силу п. 4.3.1 Устава заседание правления правомочно, если присутствует не менее трех членов правления. Решения принимаются тремя голосами, оформляются протоколами, которые записываются в книгу протоколов заседаний правления с росписями членов правления, присутствующих на заседании. Считает, что взнос на период 2014 г. в размере 1 500 рублей определен решением правления, протокол за № от ДД.ММ.ГГГГ г., а не решением общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ протокол за № 3-13.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд

рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

В силу ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со ст.51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

На основании ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего

Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им

убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на

основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество". Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Из Устава ГСК «Автомобилист» следует, что он утвержден решением общего собрания членов ГСК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ Создан ГСК решением общего собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Местонахождение ГСК «Автомобилист»: <адрес> Е (п.1.2). ГСК «Автомобилист» является юридическим лицом (п.1.7). ГСК «Автомобилист» создан для удовлетворения потребностей граждан в строительстве и обслуживании гаражей, дорог внутри кооператива, электроснабжения, водоснабжения, обустройства территории, обеспечения охраны имущества кооператива, гаражей за счет личных взносов членов ГСК (п.2.1).

    Согласно п. 4.1 Устава ГСК «Автомобилист» органами управления кооператива являются: общее собрание кооператива или собрание уполномоченных представителей. Норма представительства делегатов 1:10, правление кооператива, председатель кооператива, председатель ревизионной комиссии. Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса. (п.4.2.4). Решение о созыве общего собрания кооператива вывешивается в виде объявления на стене территории кооператива с изложением повестки дня, с указанием места, даты, времени проведения собрания не позднее 30 дней до начала собрания (п.4.2.5).

Согласно п.4.2 Устава ГСК «Автомобилист» очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива через объявления, вывешенные за месяц до начала собрания на стенде на территории кооператива.

Согласно п.4.2.1 Устава ГСК «Автомобилист» общее собрание вправе принимать решение, если на заседании присутствует более 50 % членов кооператива. Для принятия решения по вопросам связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие 2/3 членов кооператива. Решения по другим вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива (4.2.2.).

Согласно п.4.2.3 Устава ГСК «Автомобилист» общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относятся: утверждение Устава кооператива, внесение изменений и дополнений в Устав, избрание ревизионной комиссии, членов правления и председателя, утверждение отчетов правления и ревизионной комиссии, определение основных направлений деятельности кооператива, принятие решения об отчуждении недвижимого имущества кооператива, решение вопроса о ликвидации кооператива, утверждение его ликвидационного баланса, решение о реорганизации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Автомобилист» является действующим юридическим лицом. Председателем ГСК «Автомобилист» является Аржанцев Б.И.

Согласно представленному списку членов ГСК «Автомобилист» истцы по делу: Филимонов А.А. и Чебуньков П.А. являются членами гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» и собственниками гаражных боксов № № и 57. Данное обстоятельство также подтверждается представленными членскими книжками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протокол № председателем ГСК «Автомобилист» Аржанцевым Б.И. было проведено общее собрание членов ГСК «Автомобилист», на котором были рассмотрены следующие вопросы: отчет правления о проделанной работе; принятие сметы на 2014 год и определение суммы взносов; об уплате членских взносов, оплате за потребленную электроэнергию и принятие мер к должникам; о работе членов правления; избрание членов правления вместо не выполняющих свою работу; о замене счетчиков учета потребления электроэнергии; о содержании территории ГСК в санитарном состоянии.

Также судом установлено, что членов ГСК «Автомобилист» 317 человек, гаражный боксов в ГСК - 323.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Автомобилист» за № от ДД.ММ.ГГГГ в работе собрания приняли участие 91 членов кооператива. Перечисленные в повестке собрания вопросы были рассмотрены и по ним приняты положительные решения единогласно.

Обращаясь в суд с иском о признании недействительными общее собрание членов гаражно-строительного кооператива “Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на собрании решений, истцы Филимонов А.А., Чебуньков П.А. ссылаются на то обстоятельство, что сведения в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о численности лиц, принимавших участие в работе общего собрания, в частности, указано на присутствие 91 членов ГСК «Автомобилист», не соответствует действительности, поскольку фактически на собрании присутствовало 10 членов кооператива, однако, они также не были правомочны рассматривать вопросы и принимать решения ввиду отсутствия необходимого кворума, предусмотренного п.4.2.1 и п. 4.2.2 Устава ГСК «Автомобилист», а именно: общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50 % членов кооператива.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве свидетеля был допрошен ФИО5, который суду пояснил, что он является членом ГСК «Автомобилист», владельцем гаражного бокса № №, подтвердил то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ фактически на собрании присутствовало 10 человек членов кооператива ГСК «Автомобилист».

В судебном заседании председатель ГСК «Автомобилист» - Аржанцев Б.И. не оспаривал то обстоятельство, что на общем собрании членов ГСК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ действительно не было кворума, однако объявление о собрании вывешивалось за 30 дней на территории ГСК. При этом считает, что оснований для

признания недействительными общее собрание членов гаражно-строительного кооператива “Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ и принятых на собрании решений, не имеется. Поскольку на собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не было кворума, в связи с этим решением правления от ДД.ММ.ГГГГ был определен взнос на период 2014 г. в размере 1 500 рублей, из которых 500 рублей разовый целевой взнос на капитальный ремонт электропроводки. На собрании правления присутствовали 5 членов правления, решение по этому вопросу принято единогласно. В силу п. 4.3.1 Устава заседание правления правомочно, если присутствует не менее трех членов правления.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска, поскольку судом установлено, и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиком то обстоятельство, что на общем собрании членов ГСК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) присутствовало фактически 10 человек, что составляет менее 50 % членов кооператива.

Таким образом, наличия необходимого для принятия на указанном собрании решений кворума не было.

Доводы ответчика - председателя ГСК «Автомобилист» Аржанцева Б.И. об отсутствии оснований для признания принятых на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ решений недействительными, поскольку в связи с тем, что на собрании от ДД.ММ.ГГГГ не было кворума, решением правления от ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.) были рассмотрены вопросы об определении взноса на период 2014 г. в размере 1 500 рублей, из которых 500 рублей разовый целевой взнос на капитальный ремонт электропроводки, о замене счетчиков учета электроэнергии, о капитальном ремонте электропроводки, о соблюдении санитарных норм членами ГСК, об утверждении графика работы председателя, об определении заработной платы председателя, электрика, бухгалтера, суд считает несостоятельными.

Суд отмечает, что на собрании членов ГСК «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения не только о замене счетчиков учета потребления электроэнергии, о содержании территории ГСК в санитарном состоянии, об уплате членских взносов, но в том числе приняты решения об утверждении отчета правления о проделанной работе, о работе членов правления, избрание членов правления, что относится к компетенции общего собрания членов ГСК согласно Уставу ГСК «Автомобилист».

Указанных выше доказательств суд считает достаточными для признания общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ

года, а также решений, принятых общем собранием членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филимонова А.А., Чебунькова П.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ, решений, принятых общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными удовлетворить.

Признать общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ, решения, принятые общим собранием членов гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:          Н.А. Колбинова