Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2015 от 17.03.2015

Копия                                        Дело № 1-119/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.,

подсудимого Олимова ФИО8

защитника Вебер С.В.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Олимова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, лица без гражданства, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, занимающегося в частном порядке строительством коттеджей и домов, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Олимов Т.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.12.2014 примерно в 02 часа 20 минут между Олимовым Т.Д. и ФИО7 находящимися в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, 0,5 км от д. Сухая по направлению на юго-восток, произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой Олимов Т.Д. достал из набора, висящего на стене нож, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к категории холодного оружия не относится, а является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным заводским способом, и умышленно нанес стоящей напротив него ФИО7 один удар в область живота.

В результате своих преступных действий, Олимов Т.Д. причинил ФИО7 проникающее колото-резаное ранение живота, с наличием раны на коже живота в эпигастральной области, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, повреждением малого сальника, касательным ранением капсулы головки поджелудочной железы, с кровотечением в брюшную полость (1000 мл). Указанное повреждение согласно п. 6.1.16 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2009 года повлекло тяжкий вред здоровью ФИО7

Подсудимый Олимов Т.Д. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Олимову Т.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Олимова Т.Д. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Состояние психического здоровья Олимова Т.Д. сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Олимов Т.Д. характеризуется положительно, судимостей не имеет, имеет место постоянного проживания на территории РФ, занят общественно-полезной деятельностью, а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Олимову Т.Д. признаются активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Олимову Т.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность Олимова Т.Д., принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд, приходит к выводу, что Олимову Т.Д. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление Олимова Т.Д. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Олимову Т.Д. наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не усматривается оснований и для назначения Олимову Т.Д. наказания в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств дела, его личностью, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Необходимости в назначении Олимову Т.Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом сведений о его личности, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Олимову Т.Д.. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

Олимова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Олимову ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Олимову ФИО12 исчислять с 07 мая 2015 года.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Емельяновский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Емельяновский районный суд Красноярского края, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко