Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-104/2017 от 11.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., 12 апреля 2017 года рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе П.Ю.А.

на постановление судьи Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении П.Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.А. обратился с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит отменить принудительное выдворение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу требований статей 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.А. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Жалоба подана в суд через почтовую службу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), то есть за пределами установленного срока обжалования.

Ходатайства о восстановление пропущенного срока не заявлено.

Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешается в стадии подготовки.

Подача жалобы за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба П.Ю.А. на постановление судьи Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу П.Ю.А. на постановление судьи Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении П.Ю.А., возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья             Р.Р. Ахкямов