Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-143/2021 от 02.07.2021

Дело № 4/1-143-21

УИД № 25RS0035-01-2021-001679-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 12 августа 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО5,

рассмотрев ходатайство адвоката ФИО7 в интересах осужденного Сахно Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Сахно И.В. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний, к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат ФИО7 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении Сахно И.В. от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что он отбыл часть наказания, которая дает право на обращение с заявленным ходатайством, он соблюдает установленный порядок отбывания наказания, не допускал его нарушений, принимает активное участие в общественной жизни колонии и в работах по её благоустройству. Поощрялся администрацией колонии.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный Сахно И.В. уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 высказал мнение, что применение к осужденному Сахно И.В. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, имеет два поощрения, взысканий не имеет.

Прокурор ФИО3, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал не возможным применить условно-досрочное освобождение к осужденному Сахно И.В. от дальнейшего отбывания наказания. Сахно И.В. взыскании не имеет, имеет 2 поощрений, характеризуется положительно, исполнительных листов в учреждении не имеет. Не возможно сделать вывод о том, что он своим поведением доказал исправление, Сахно И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Сахно И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. В колонии на оплачиваемых работах трудоустроен не был по причине отсутствия свободных рабочих мест. Активно привлекается к работам по благоустройству отряда и учреждения. Дважды поощрялся администрацией колонии. К работам относится добросовестно, порученные задания выполняет в срок. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не нарушал. В исправительном учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Сахно И.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 2 поощрения, взысканий не имеет; к труду относится добросовестно. Выплачивает дополнительное наказание в виде штрафа. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 в интересах осужденного Сахно И.В. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░