Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2014 ~ М-165/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-229/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года          г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Палкиной Т.В.,

с участием старшего помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Железняк Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к "Р" об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к "Р" об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды. В обоснование иска указал, что "Р" осуществляет строительно-монтажные работы на объектах : комплекс работ по капитальному ремонту главного входа в стационар ФГБУЗ ЦМСЧ №... ФМБА России и капитальный ремонт первого этажа ОГБ «Центр книга». При осуществлении производственной и хозяйственной деятельности по месту нахождения строительных объектов у Общества образуются отходы как разнородные древесные отходы, грунт, разнородные отходы металла, пластмассы, отходы электропроводки, картона, стеклянный бой, кирпичный бой, отходы строительного мусора, крупногабаритные отходы, отходы цемента. Проведенной <дата> природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что "Р" по месту осуществлении деятельности образует и накапливает отходы I – IV класса опасности, при этом паспорта на образовавшиеся опасные отходы не оформлены и не согласованы. Невыполнение требований законодательства об отходах производства и потребления "Р" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа.

Таким образом, "Р" осуществляет деятельность с нарушением требований законодательства об отходах производства и потребления, что может повлечь за собой нарушение конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик "Р" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо "М" просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ "░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.                    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░