Приговор по делу № 1-189/2019 от 01.08.2019

Дело № УИД: 76RS0№-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль    16 сентября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием государственного обвинителя Разживиной Н.Г., потерпевшей Клешниной В.В., подсудимого Белова А.В., защитника Смирнова В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Белова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белова А.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Белова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 час. 18 мин. до 09 час. 20 мин., находясь около устройства самообслуживания ПАО Сбербанк России, расположенного в ТЦ «Анастасия», находящегося по адресу: <адрес>, нашел в указанном устройстве банковскую карту «МИР» ПАО Сбербанк России № на имя ФИО10 Осмотрев указанную банковскую карту, Белова А.В. обнаружил, что данная банковская карта является электронным средством платежа, поддерживает технологию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять банковские операции без указания пин-кода при том условии, что их размер не превышает 1000 руб., вследствие чего у Белова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО10 в офисе ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, Белова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговых организациях на территории <адрес>, обманывая продавцов данных торговых организаций, которые являются уполномоченными работниками данных торговых организаций путем умолчания о незаконном владении им банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобретал товары, списывая, принадлежащие ФИО10 денежные средства со счета №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым умышленно их похищая.

Так Белова А.В. в период времени с 09 час. 20 мин. до 09 час. 26 мин., находясь в магазине ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, у продавца ФИО11 двумя операциями приобрел товар на суммы 450 руб. и 750 руб., а всего на 1200 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 09 час. 26 мин. до 10 час. 35 мин., находясь в магазине «Продукты» ООО «Людция», расположенном по адресу: <адрес>, у продавца ФИО7 приобрел товар на сумму 85 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 10 час. 35 мин. до 12 час. 09 мин., находясь в магазине «Клен» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, у продавца ФИО2 приобрел товар на сумму 100 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 12 час. 09 мин. до 12 час. 41 мин., находясь в магазине ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, у продавца ФИО4 двумя операциями приобрел товар на суммы 553 руб. и 56 руб., а всего на 609 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 12 час. 41 мин. до 12 час. 43 мин., находясь в магазине «Продукты 1», расположенном по адресу: <адрес>, у продавца ФИО5 приобрел товар на сумму 109 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 12 час. 43 мин. до 12 час. 57 мин., находясь в магазине «ДИКСИ 76536» АО ДИКСИ ЮГ, расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием продавца, тремя операциями приобрел товар на суммы 254 руб. 86 коп., 649 руб. 90 коп., 649 руб. 90 коп., а всего на 1554 руб. 66 коп.

Далее Белова А.В. в период времени с 12 час. 57 мин. до 13 час. 17 мин., находясь в магазине ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>-а, у продавца ФИО9 двумя операциями приобрел товар на суммы 980 руб., 940 руб., а всего на 1920 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 13 час. 17 мин. до 13 час. 23 мин., находясь в магазине «FixPrice 3377» ООО «Бест-Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием продавца приобрел товар на сумму 198 руб.

Далее Белова А.В. в период времени с 12 час. 23 мин. до 13 час. 48 мин., находясь в магазине ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>-а, у продавца ФИО9 двумя операциями приобрел товар на суммы 990 руб., 246 руб., а всего на 1236 руб.

Таким образом, Белова А.В. с использованием электронного средства платежа, а именно указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении, совершил хищение денежных средств ФИО10 на общую сумму 7011 руб. 66 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Белова А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Из показаний подсудимого Белова А.В. в судебном заседании и на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в ТЦ по адресу: <адрес>, на мониторе увидел информацию о незавершенной операции. Нажал на клавиши банкомата, после чего из банкомата появилась банковская карта на имя ФИО10. Заметил, что на карте имеется «чип», благодаря которому этой картой можно расплачиваться в магазинах на сумму до 1000 рублей не вводя ПИН-код. Решил похитить денежные средства с карты, расплачиваясь ею в магазинах. Сразу пошел в магазин, где работала его сожительница, расположенный в том же здании, где приобрел зарядное устройство за 450 руб., и телефон за 750 руб., расплатился картой ФИО10 Сожительнице не говорил, что расплачивается чужой картой. После этого поехал в <адрес> в магазине купил 2 бутылки пива. Затем вернулся в <адрес>, в магазине «Клен» в <адрес> купил еще 2 бутылки пива, затем пошел в ларьки, расположенные на <адрес>, приобрел продукты питания, затем в магазине «Дикси» в <адрес> несколько раз покупал продукты питания (чтобы суммы были меньше 1000 рублей), затем в киоске в районе <адрес> купил сигареты, в магазине «Фикс Прайс» купил стиральный порошок, затем опять вернулся в ларек за сигаретами. За все покупки расплачивался банковской картой на имя ФИО10. При очередной покупке продавец ему сказала, что на карте недостаточно средств для покупки. Все товары принес домой. ДД.ММ.ГГГГ увидел женщину, которая спрашивала у продавцов про банковскую карту, понял, что она является владелицей найденной им банковской карты. Решил вернуть ей карту и похищенные деньги, зашел домой, взял деньги. Позднее встретив эту женщину вернул ей банковскую карту и деньги в сумме 7011 руб. 66 коп. После этого направился в полицию, где рассказал о содеянном (л.д. 111-114).

Оглашалась явка с повинной Белова А.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он в банкомате «Сбербанк» в ТЦ «Анастасия» по адресу: <адрес> обнаружил банковскую карту на имя ФИО10. По данной карте имелась возможность расплачиваться не вводя ПИН-код. Решил похитить денежные средства с карты, расплачиваясь ею в магазинах. Покупал в магазинах «Дикси», в табачном ларьке, в продуктовом ларьке различные товары, расплачивался найденной картой. На следующий день узнал, что владелица карты обратилась в полицию, тогда подошел к ней, вернул карту и похищенные деньги в размере 7000 рублей (л.д. 9).

Оглашался протокол проверки показаний подозреваемого Белова А.В. на месте, в ходе которой он показал на банкомат, расположенный в ТЦ «Анастасия» по адресу: <адрес>, в котором он обнаружил банковскую карту, а также на магазины «Дикси» и ИП ФИО6 также расположенные по указанному адресу, на магазин «Клен» по адресу: <адрес>, магазин «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, магазин ИП «Мирзаян» по адресу: <адрес>, магазины ИП ФИО3» и «Продукты 1» по адресу: <адрес>, магазин по адресу: <адрес>, где он приобретал товары, расплачиваясь похищенной банковской картой (л.д. 95-103).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Анастасия» по адресу: <адрес> банкомате забыла свою банковскую карту «Сбербанк». Ее сотовый телефон был разряжен. Вечером включила телефон в сеть и ей сразу пришли СМС-уведомления о том, что с ее карты были списаны деньги. На следующий день пошла по магазинам, где были списаны деньги согласно СМС-уведомлениям, расспрашивала продавцов. Затем обратилась в полицию с заявлением. В этот же день подсудимый Белова А.В. нашел ее, принес извинения, вернул банковскую карту и все списанные с нее деньги в сумме 7011 руб. 66 коп. Данный ущерб является для нее значительным, т.к. на тот момент единственным источником дохода у нее была пенсия в размере около 8000 рублей. Подсудимого простила, просила строго его не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, показала, что проживает с сожителем Белова А.В., работает продавцом в магазине «РИМ» ИП ФИО6 в ТЦ «Анастасия». ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. В магазин пришел Белова А.В., купил зарядное устройство к телефону и сотовый телефон на общую сумму около 1200 руб., покупка каждого предмета оформлена отдельным чеком, за покупки расплатился банковской картой. Не знала, что это чужая банковская карта. Вечером Белова А.В. рассказал, что данную карту он нашел, ее кто-то оставил в банкомате, и он ее взял себе и расплачивался данной картой в магазинах. На следующий день в ТЦ «Анастасия» ходила женщина, расспрашивала, не оставляли ли ее банковскую карту. Позже Балов вернул данной женщине банковскую карту и потраченные им деньги.

Оглашались показания свидетеля ФИО7, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. За смену она обслуживает большое количество покупателей, некоторые расплачиваются наличными, некоторые банковскими картами. Принадлежность банковской карты конкретному покупателю проверяет, только если он внушает подозрения. Никого из покупателей за ДД.ММ.ГГГГ не помнит, в магазине работала одна (л.д. 58-59).

Оглашались показания свидетеля ФИО9, продавца магазина ИП ФИО8 по адресу: <адрес>, которая будучи допрошенной на стадии предварительного расследования, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, добавив, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась женщина, которая сообщила, что с ее банковской карты похитили деньги и расспрашивала про подозрительных покупателей, приходивших в магазин ДД.ММ.ГГГГ Рассказала ей про подозрительного молодого человека, который расплачивался банковской картой и долго выбирал товар. Опознать его не сможет (л.д. 60-61).

Оглашались показания свидетеля ФИО2, продавца магазина «Клен» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, свидетеля ФИО4, продавца магазина ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, свидетеля ФИО5, продавца магазина «Продукты 1» ИП ФИО14 по адресу: <адрес>, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 64-65, 66-67, 84-85)

Оглашались показания свидетеля ФИО12, заведующей магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, свидетеля ФИО13, управляющей магазином «Дикси» по адресу: <адрес>, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, за исключением того, что в указанных магазинах работают несколько продавцов, установить кто именно продал конкретный товар невозможно (л.д. 68-69, 62-63).

Письменные материалы уголовного дела:

- Заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 9:20 до 13:23 похитило с ее банковского счета путем совершения покупок по ее банковской карте (л.д. 4).

- Протоколы выемок, в ходе которых у потерпевшей ФИО10 были изъяты банковская карта № и сотовый телефон, в ПАО «Сбербанк» были изъяты документы, содержащие информацию о движении денежных средств по карте № (л.д. 28-30, 75-77).

- Протоколы осмотра предметов, в ходе которых были осмотрены: банковская карта №, оформленная на ФИО10, сотовый телефон, документы из ПАО «Сбербанк», в которых имеется информация о расходных операциях по карте № за ДД.ММ.ГГГГ: 2 покупки у ИП ФИО6 <адрес> на суммы 450 и 470 руб., покупка в «Людция» <адрес> на 85 рублей, покупка в «Клен» <адрес> на 100 руб., 2 покупки у ИП ФИО3 <адрес> на суммы 553 руб. и 56 руб., покупка в магазине «Продукты 1» <адрес> на сумму 109 руб., 3 покупки в «Дикси» <адрес> на суммы 254 руб. 86 коп., 649 руб. 90 коп., 649 руб. 90 коп., 4 покупки у ИП ФИО8 <адрес> на суммы 980 руб., 940 руб., 990 руб., 246 руб., покупка в «Фикс Прайс» <адрес> на сумму 198 руб. (л.д. 31-36, 78-80, 82-83)

- Информация из пенсионного фонда, согласно которой размер пенсии ФИО10 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8263 руб. 71 коп. (л.д. 92).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо полного признания вины Белова А.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО12, которые непротиворечивы, последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а также письменными материалами уголовного дела. Основания для оговора указанными лицами подсудимого отсутствуют.

Подсудимый действовал с умыслом на хищение чужого имущества, используя банковскую карту – электронное средство платежа, обманывая продавцов торговых организаций путем умолчания о незаконном владении им банковской картой, посредством которой он рассчитывался за покупки. Преступление окончено, поскольку подсудимый имел возможность распорядиться и распорядился похищенным по своему усмотрению. Действиями подсудимого потерпевшей причинен значительный ущерб, что подтверждается размером причиненного ущерба, материальным положением потерпевшей, которые документально подтверждены и не оспариваются подсудимым.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Белова А.В. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Белова А.В. ранее судим, совершил оконченное преступление средней тяжести в период неснятой и не погашенной судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны органов внутренних дел, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет семью. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья сожительницы Белова А.В., являющейся инвалидом.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива – простой).

При определении вида и размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ об установлении минимальных границ наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, применение ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Белова А.В. противоречило бы принципу справедливости.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Белова А.В. наказание в виде лишения свободы. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Белова А.В. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В ходе предварительного следствия адвокату Юрченко Е.Т. за оказание юридической помощи обвиняемому Белова А.В. было выплачено 4030 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Белова А.В., являющегося совершеннолетним трудоспособным лицом, не заявлявшего отказа от защитника. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Белова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Белова А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Белова А.В. обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течении 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу по направлению вышеуказанного специализированного государственного органа пройти обследование у врача психиатра-нарколога, при установлении наркотической или алкогольной зависимости в течении 2 месяцев пройти курс лечения от алкогольной или наркотической зависимости, выполнять все рекомендации врача-нарколога;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Белова А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с осужденного Белова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4030 рублей.

Вещественные доказательства – банковскую карту, сотовый телефон, выданные потерпевшей, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО10, информацию ПАО «Сбербанк» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья